墨爾本，2011年7月18日。這是頭一遭有研究公司分析比較世界各地特定國家FTTx PON網絡的客戶端設備(Customer Premise Equipment，CPE；例如ONU/ONT*) 與中央局設備(central office equipment；例如OLT)的出貨量數據。Ovum歐文發現此分析顯示，相較于理論上OLT(optical line terminal，光纜終端設備) 對ONU/ONT的分配比率為32或64，但實際比例卻偏低。除此之外，2007年之后的比例更明顯下降了。

    獨立電信分析師在最新的研究報告**中發現，日本、韓國和中國的比例低于理論上的分配比率，這三個國家各有不同的設備出貨比例模式。影響因素包括市場處于部署FTTx網絡的哪個階段，服務供貨商設定的每用戶帶寬目標，以及FTTH與FTTB數量的相對比例。

    Ovum首席分析師暨報告共筆作者Julie Kunstler 表示：「為了了解網絡利用率，比較FTTx用戶數和出貨量是很重要的事。畢竟單一ONU可以支持許多FTTB用戶，每一位用戶分享的帶寬可能變得非常低。因此，某個國家可能有非常低的出貨率，因為FTTB用戶數比例較高，而且服務供貨商想要讓每一位用戶的帶寬維持在適度的高標準?！?/p>

    Ovum歐文利用過去的出貨率，預測未來出貨率以及用戶成長狀況。Kunstler表示：「日本 FTTx 網絡容量充足，OLT出貨量高過支持現有和未來預測的FTTx用戶群所需要的數量。然而服務供貨商可能選擇提供給每一位用戶更多帶寬；最終，我們預期OLT和ONU/ONT還會有更多的出貨量?！?/p>

    在韓國， OLT對ONU/ONT的分配比例不高，而且可能會繼續維持低比例，因為從FTTB轉換為FTTH用戶的比例很高。FTTB用戶隱藏了每一個OLT支持的實際用戶數量。其網絡目前似乎沒有超過容量。需要增加新用戶的話就要增添新OLT才行。

    中國的分配比例很低，如「雷擊」般單單擊中某一處，注重于部署中央局線路。OLT出貨量未來幾年預計持續保持強勁。出貨比率會隨著未來幾年用戶陸續升級到FTTx網絡的情況而提升。

    不同的出貨比例讓我們得知不同的部署模式，例如「波浪型」，「雷擊型」和「控制型」。例如日本的比例遵循「波浪型」，2007年第三季比例高達33，接著2009年第二季降低為10，2011年第一季又升高到23。它似乎像隨著波浪起伏，用戶隨著網絡建設增加，而且未來幾年還會持續波浪模式。中國的比例過去兩年突然急遽下滑，從2008年第四季高達21，2011年第一季就下滑到低于4，未來幾年可能還會維持低比例?！缚刂菩汀咕拖袷荲erizon的比例明顯大幅增加，因為Verizon著重于增加現有服務領域的用戶數。