相對于其它兩個3G技術,TD是最不缺乏話題討論的，誰都可以說兩句，大到國家戰略，民族創新，小到TD終端，用戶業務。上周末我的一個同學告訴我，中國移動要推出TD無線座機業務，我并不以為然。沒過幾天，各大網絡媒體就發布了這個消息，這事兒看來不假。記得前幾年珠三角的固話運營商推出了一個名為“手機休息站”的話務攔截業務，意圖讓固話邊上的手機休息休息。這次中國移動倒是自己給TD做了把椅子，不再移動，也要休息休息。
?
其實無線固話業務并不新鮮，早幾年聯通就已經干過了。單純從話音業務講，其體驗就像無繩電話，當然可能在音質上和無繩電話有些許不同，這個就不多說了。話說聯通當年推出這個業務，也算是一個創新，自己的主業務在城市里被移動擠兌得夠嗆，而且雖然自己扛著個全業務經營的帽子，但固話業務根本就很難和電信網通抗衡。那怎么辦，只能上山下鄉去農村，到那些移動，電信，網通都沒到過也不大愿意到的地方去，那么無線固話業務算是配合這個戰術的一個比較好的辦法。一不用勞神費力地折騰最后一公里的建設，二不用再和其它三家運營商白刀子進紅刀子出的死磕。但成本也不低，終端需要定制，無線覆蓋也要跟上。業務剛推出那會兒，確實也取得了一些的成績，至少在用戶數上保持了明顯的增長。但社會發展實在太快，廣大農民朋友業務日漸繁忙，對語音業務的移動性要求也越來越高，同時大量廉價移動終端進入農村市場，再加上針對農村市場的低廉套餐資費，一些地區農民朋友人手一部手機也成了平常事兒。到這時候兒，家里那部無線固話也基本成為擺設?，F在看起來，聯通當年的無線固話業務沒有賠本賺吆喝，也是費力不討好。
不過這次移動TD無線固話業務倒是和聯通的有所區別，起碼針對的地區是經濟相對發達，用戶密度較高的城市地區。有人說，中國移動是在向電信和新聯通發動反攻，意圖在固話市場上分杯羹。但如果真是這種反攻的想法，我想也未免過于牽強。姑且不論在電信和新聯通根深蒂固的傳統固話市場尋求突破有多難，就是電信和新聯通自己的固話業務也開始萎縮，中國移動難道還不計成本進來吃別人剩下的？
細想一下，其實目前開展的固話業務比較單一，主要是話音業務和寬帶接入業務。從這兩個業務上來講，在目前看來TD也不占優勢，話音質量趕不上固話，接入速度以及穩定性上也比不上DSL。再說，從資費上講，盡管TD已經開始接近固話資費，但仍有差距。可以想見，中國移動的TD無線固話業務推廣起來會有多難，不過相信中國移動自己也很清楚。但為什么還要這么做，我想這也是移動當前迫不得已的現實選擇。目前的TD網絡是面上沒廣度，點上沒精度，支撐沒力度，前期友好用戶對TD網絡并不友好的反饋就可以印證這一點。TD在移動話音業務上面臨新聯通和電信的競爭，甚至還有來自本身G網的壓力。在數據業務上，盡管接入速度可以超越電信的CDMA1x，但對于那些經常移動辦公的高端商務人士，接入速度的考量也需要信號無縫覆蓋和穩定接入作支持，而這兩點TD還很難保證。而中低端移動用戶密集使用的業務基本還停留在話音，短信，以及低帶寬要求的網絡瀏覽類數據業務，在需要花錢更換終端的情況下，TD對他們的吸引力會有多大？盡管如此，TD在非移動狀態下且信號覆蓋較好的地區，能提供比較可靠的無線寬帶接入是有目共睹的，而中國移動的無線固話業務的出發點可能就在于此，揚長避短，在移動性要求不高的無線寬帶接入市場尋求突破也就合乎邏輯了。家庭，企業，政府對無線寬帶接入的需求逐漸開始顯現，當然在一段時期內固定寬帶接入仍是主流，但隨著無線接入速度和可靠性的提升，輔以一定的固話終端補貼，再結合自身占統治地位的GSM網絡業務有針對性地推出一些優惠捆綁資費套餐，要將無線固話業務成功推送到用戶手中業務也并非不可能。從另外一個層面講，中國移動也是在為未來的大規模3G業務部署進行由點到面的布局，逐步培養市場對TD業務的認知度，普及用戶對TD業務的使用度。TD在中國起了個大早，顯然中國移動不會想著趕個晚集。