webOS終究難逃被惠普拋棄的厄運。在躊躇了近兩個月之后，惠普公司于上周宣布，已正式關閉在美國市場的所有Palm webOS設備零售店，并對部分產品采取打折銷售措施。這無異于是對webOS宣判了死刑。業界人士認為，從惠普關閉webOS零售店的舉措來看，該公司應該是作出了完全放棄webOS的決定。

　　從投奔惠普至今，webOS一路走來頗為坎坷。斥資12億美元收購智能手機廠商Palm的惠普公司并未讓webOS迎來春天。相反，自身問題重重的惠普公司讓webOS雪上加霜。惠普公司推出的首款webOS智能手機、首款平板電腦TouchPad均無法擺脫銷量慘淡的怪圈。糟糕的市場狀況，硬件的缺陷、應用的匱乏、過慢的推出速度以及產品宣傳的不給力，致使webOS在移動互聯網的操作系統市場處于劣勢地位，最終導致被拋棄的尷尬。

　　“物競天擇，適者生存”的自然界法則同樣適用于IT界。在移動互聯網快速發展的今天，不論是智能手機市場還是平板電腦市場，都面臨著移動終端、操作系統、應用、內容和服務的激烈競爭。webOS的坎坷命運給其他廠商敲響了警鐘，只有具備較強競爭力的產品才能適應市場并獲得大眾喜愛，否則必將遭到無情淘汰。

　　命途多舛的webOS

　　“投奔”惠普僅一年多的時間，webOS可謂歷經波折。也許從Palm被收購的那一刻起，webOS命運就已經注定曲折。webOS的前身是美國智能手機廠商Palm公司研發的Palm OS系統。Palm在早期的智能手機市場和黑莓平分秋色，占據市場主流。而iPhone和Android的問世讓這兩位巨頭風光不再。去年4月底，惠普以12億美元收購Palm，由此獲得了webOS系統的所屬權。

　　不少人寄望于惠普的大手筆投入能讓webOS獲得新生，然而事與愿違。盡管惠普在收購Palm后推出了新的智能手機和首款平板電腦TouchPad，但始終未能在智能手機和平板電腦業務領域有所作為。

　　惠普今年8月下旬表示，將不再生產和銷售基于webOS平臺的硬件設備。不過，惠普隨后宣布這一決定不夠慎重，將重新評估webOS平板及手機業務。而后，惠普在9月份暫時恢復生產一批TouchPad平板電腦，并以99美元的價格拋售，出人意料地引起了用戶的瘋狂搶購。這在一定程度上反映了TouchPad平板并非沒有前途，然而現在看來，一切依然于事無補。就在上周，惠普還是決定將全面停產TouchPad并關閉所有webOS零售商店。這也就意味著，webOS最終還是被判了死刑。據報道，在webOS零售店營業的最后一天，已對不少webOS設備進行最后打折銷售。其中HP Veer智能手機售價僅為50美元，Pixi手機為25美元。如果一次性購買4部Pixi，則每部售價僅為15美元。

　　webOS的落寞令人唏噓不已，被惠普拋棄的webOS又該何去何從？目前，關于webOS的去向，有一種說法是可能會被亞馬遜(微博)收購。webOS已經命懸一線。

　　內外交困致webOS終落寞

　　可以說，從Palm被惠普收購開始，關于webOS的命運就惹人爭議。更多的輿論認為惠普擁有影響力、資源、資金、各種營銷團隊和渠道、數量龐大的企業級老客戶等，定能帶領webOS一路走好。然而，事實卻讓人大失所望。唇齒相依，自身問題重重的惠普公司讓webOS的發展雪上加霜。

　　有評論認為，惠普公司的首款webOS智能機、首款平板電腦TouchPad曾有一個良好的開端，但是后來一系列的因素，如糟糕的市場狀況，硬件的缺陷、應用的匱乏、過慢的推出速度以及產品宣傳的不給力，導致webOS移動設備無法對消費者形成吸引力。

　　事實上，webOS歸屬惠普之后，惠普也確實發布了幾款搭載webOS系統的智能手機與平板電腦。然而，在iOS與Android一統智能操作系統天下的情況下，webOS很難擠入。以研究公司NPD八月份的一個統計報告為例，在美國今年第二季度所有售出的智能手機中，Android占52%、iOS占29%、而webOS連同微軟(微博)WP7均低于5%。

　　分析指出，webOS未能成功打入操作系統市場的主要原因在于：第一，缺少開發者的大力支持；第二，沒有應用商店為用戶下載App提供便利；第三，沒有強大的移動終端做支持。誠然，應用方面確實是webOS的一大軟肋?；萜誂pp Catalog應用商店的程序數量只有數千項，與蘋果App Store和谷歌Android Market相去甚遠。而且惠普智能手機和平板電腦的硬件表現也很一般，這直接影響到開發人員的積極性。諾基亞(微博)高管Gary Chan日前在談到惠普webOS是失敗的案例時，也說這個平臺沒有足夠大的市場，不能為開發商提供有效的盈利手段。

　　此外，過慢的產品推出速度令消費者興趣全無。從webOS的發展歷程看，惠普在2010年4月收購Palm后，1年之后才推出一款新的智能手機，今年8月才推出了首款平板電腦TouchPad。而TouchPad的月銷量不佳成為導火索，惠普最終決定放棄所有webOS設備的運營。

　　值得玩味的是，惠普高層人事變動的頻繁，也成為webOS發展不前的一大誘因。CEO的頻繁更換讓惠普亂了腳步。而最新消息稱，負責管轄webOS的惠普CTO將于11月離職，這再度讓webOS的未來命運成為疑問。

　　競爭白熱化加速優勝劣汰

　　唇亡齒寒，webOS的命運固然與惠普自身的發展不力密切相關，但也是市場發展的必然。

　　放眼整個市場，無論是智能手機市場還是平板電腦市場，都堪稱群雄環伺，新品頻出，競爭日益白熱化。如今移動互聯網的操作系統領域可謂熱鬧非凡：已經擁有移動互聯網霸主地位的蘋果iOS，完全開放實行親民主義的谷歌Android，昔日桌面系統老大微軟的Windows 8，商務范兒十足的RIM以及還有眾多諸如三星(微博)Bada一樣的自主操作系統層出不窮。尤其在國內，電商巨頭阿里巴巴(微博)、創業公司小米科技(微博)、創新工廠的點心OS、百度和騰訊等互聯網企業的集體“奮進”讓操作系統大戰更是硝煙彌漫。而眼下，隨著谷歌Android 4.0的發布，一場轟轟烈烈的操作系統升級戰役正在打響。

　　如此情形之下，操作系統陣營自是免不了優勝劣汰，適者生存。webOS產品被市場淘汰，與其自身在性能、應用以及用戶體驗方面方面的表現不佳也不無關系。

　　艾瑞咨詢(微博)指出，在移動互聯網領域快速發展的今天，不論是移動終端、操作系統，還是應用、內容和服務，都面臨著激烈的競爭。移動互聯網時代，機遇無限的同時，挑戰也不少，適應市場、適應用戶需求者方可生存。webOS用自己的實踐證明了“物競天擇，適者生存”的自然界法則在IT領域同樣奏效。