?? 提到中國的龍芯，相信多數的國人早已經耳熟能詳。之所以耳熟能詳，是因為它是我們國家具有完全自主創新和研發的芯片，筆者清晰地記得，當時龍芯的問世，眾多的國內媒體紛紛認為，中國的芯片產業可以對國外說“不”了。但由于龍芯采用的是MIPS架構，與當時和現在的主流PC市場和手機市場采用的處理器的架構完全不同，筆者認為，這種創新對于市場而言意義不大，但畢竟這是我們國家自主創新和研發的第一款處理器，它的象征意義遠遠大于實際意義。那么為何龍芯能夠存在到今天也就不言而喻了。這幾年龍芯產業化的艱難，也證明了筆者的觀點。但讓業內和筆者感到吃驚的是，近日， MIPS表示，中國龍芯背后的中科院計算技術研究所，近日獲得其MIPS32與MIPS64架構的授權，后者將借此開發龍芯CPU。不是完全自主創新和研發的芯片嗎？怎么還要向人家取得架構的授權呢？這之中究竟發生了什么？如果真是要向MIPS取得授權的話，我們這么多年搞的龍芯的意義在哪里？

?? 回首龍芯的發展歷程，如果龍芯最終要取得MIPS授權方能繼續龍芯的開發和生產的話，那么有些事情的解讀就會有另一種理解了。其實早在2005年，調研機構In-Stat發布獨立分析報告稱，龍芯處理器架構與美國MIPS 近似度達95%，龍芯2號處理器與MIPS 10年前推出的產品非常相似，由于未獲授權，如果龍芯未來銷往海外，可能引發知識產權糾紛。但當時龍芯方面稱，龍芯2號是中國人自主研發而成，在所有的指令系統中，有意避開了國外已有專利。不過從今天來看，事情遠不是龍芯所說的那樣，至少是并沒有避開國外已有的專利。繼而筆者產生的疑問是，難道之前龍芯沒有意識到在使用人家MIPS的專利嗎？據筆者了解，在龍芯2發布之時，曾出現過類MIPS的字樣，但后來改成了龍芯指令系統，為何要改呢？這至少說明當時龍芯很清楚自己在做什么，改掉名字恐怕只是為了掩蓋在未經授權使用人家MIPS的專利（或者技術）。

?? 緊接著在2006年，，中科院計算所與擁有MIPS授權的意法半導體達成合作。即意法半導體出資3000萬元人民幣購買龍芯2號增強型處理器5年生產與銷售權，同時，意法半導體每賣一個“龍芯”，將向龍芯公司繳納2美元。當時的媒體稱，這是中國的龍芯得到認可和走向產業化的開始。如今來看，事情遠不是龍芯對外宣稱的那樣。龍芯實際上仍然在竭力回避MIPS專利，只是換了一種方式而已。盡管龍芯相關負責人近日對外宣稱，當時合作的主要內容就是MIPS64架構許可使用權。但筆者不解的是，既然是架構使用權，為何今天還存在這個架構使用權的問題呢？也許外界很難搞清楚當時的龍芯和意法半導體究竟談了些什么，但從公開可以了解和當時宣傳的重點看，龍芯頂多是充當了個代工廠的角色，利潤多被意法半導體拿走，而通過意法半導體繞開MIPS專利的目的也沒有達到。將這些事實聯系起來，筆者認為，當時的合作是龍芯在繼續掩蓋使用MIPS專利的事實，甚至不惜犧牲自己（應該是國家）的利益，當然最終要換得的是龍芯仍然是具有自主創新和研發的芯片的外界認同，而且還已經市場和產業化了。

?? 事實勝于雄辯。近日龍芯欲獲得MIPS架構授權一事證明，龍芯從一開始在芯片的核心部分就沒有自主的創新和研發，基本都在使用人家MIPS的技術，但在這一過程中，龍芯卻始終以自主創新和研發在引得國人和國家的關注，并且是竭盡所能掩蓋和拖延使用MIPS專利的事實。作為國家重點的863項目之一，筆者不知道國家為此投入了多少？重要的是，國家的投入看中的是龍芯的自主創新和研發啊，是我們中國自己的芯片啊。這么多年下來，最終換來的是什么？以購買人家的授權，龍芯才能繼續存在。這就是我們自己的芯片嗎？更讓筆者感到啼笑皆非的是，就在這樣的事實面前，龍芯的相關負責人仍在對外界宣稱，幾年來龍芯推出了新品，但一直無法貼上“MIPS-compatible”標簽，現在終于可以了。既然總在宣傳是完全自主創新和研發的芯片，為何要貼上“MIPS-compatible”的標簽呢？作為芯片的架構都是人家的，哪里來的自主創新和研發呢？
?
?? 早知如此，何必當初，當初龍芯問世的時候直接花錢買下人家的授權不是很簡單嗎？一直在隱瞞事實的目的究竟是什么？當年漢芯的造假至今令業內和國人記憶猶新。筆者不知道今天龍芯的行為應該屬于什么？誰都知道，一個非主流的架構，它的市場前景在哪里？如果說是我們完全自主創新和研發的大有存在的理由，如果不是，龍芯的意義在哪里呢？要知道龍芯存在的唯一前提就是自主創新和研發，但今天的事實證明，這個前提顯然已經不存在了。