世界知識產權組織（WIPO）最新發布的年度報告《世界知識產權指標》顯示，2015年中國專利申請數量超過美國與日本之和，我國的中興通訊和華為成為全球專利數量排名前十的企業。

海外專利申請數量直接評判的是一個國家企業的創新能力，信息通信相關企業雖然繼續走在我國技術研發與專利申請的前沿，但在從數量向質量的躍升中，還待努力。

    通訊企業專利創新能力表現搶眼

與其他大國相比，我國85%的專利來自電信、計算、數字通信和視聽技術領域，這其中，領袖型企業表現搶眼。

據中興通訊首席知識產權官申楠介紹，中興通訊連續六年位居國際專利申請量前三、中國專利獎7金31優、蟬聯PCT第一、芯片專利中國第一、物聯網專利全球第三。

公開數據顯示，中興通訊在2015年的研發投入高達122億元，同比增長35.4%，位居國內上市公司首位。截至2016年6月30日，中興通訊擁有超過6.8萬余件全球專利資產、已授權專利超過2.5萬件。

憑借知識產權實力，中興通訊已成功狙擊海外多起專利訴論。據申楠介紹，自2011年以來，中興通訊連續6年應訴美國知識專利運營公司TPL、IDCC、Flashpoint等發起的7起337調查，成為唯一獲得美國“337調查”5連勝的中國企業。

但是，這些勝利不能抹殺我國企業對于國際競爭規則的理解和運用與國際巨頭之間的差距，無序的市場及相互之間知識產權競爭，更給企業的發展及中國企業“走出去”帶來很多消極影響。對此，申楠表示，中興通訊越來越認識到國內產業合作者應當堅持開放、共贏的態度，在政府或行業協會的引導下建立產業聯盟，減少內耗形成合力。

和設備商相比，運營商之間很少見到相互的專利訴訟，有人因此認為專利創新與運營商沒有太大的關系。中國信息通信研究院知識產權中心賈曉輝在2016中國信息通信研究院主辦的“第五屆ICT產業創新和知識產權保護大會”上發言時透露，運營商的高質量專利一點都不缺乏。

公開數據調查顯示，在全球主要運營商擁有的專利數量中，排名第一的日本運營商NTT年申請量為3000—5000件，中國移動排名第三，約1500件左右。在標準專利方面，中國移動排名第四。

5G專利申請要與標準之爭同步

涉及垂直行業眾多，5G作為下一代無線通信技術革命的核心孕育著極大的商業價值，我國推動5G標準的士氣很高，在5G研發上的積極性和爭奪5G話語權的決心更顯而易見。

據申楠介紹，中興通訊在位于中國、美國和歐洲的10多個研究所，已投入800多位專家針對5G領域進行研發，2016年—2018年計劃累計投資20億元。截至2015年底，中興通訊已有近千件涉及5G關鍵技術相關的專利的布局。

雖然我國對5G專利申請的意識提升很多，但國家知識產權局知識產權研究中心研究員王雷表示，現在世界各國都處在5G發展的起跑階段，我國雖不落后但也不能盲目樂觀，專利技術的申請應該與5G標準研發同步。

王雷的觀點代表了業內人士的普遍態度，通信產業是標準至上的技術產業，專利作為體現企業核心競爭力的重要標志，是標準卡位戰的重要戰場。在我國積極投入5G標準研發的同時，唯有構建強大的專利庫、專利保護體系，才能在當下以及未來的通信舞臺上占據主動。

與此同時，王雷強調，專利申請不能只注重數量，還是要注重質量。據了解，目前5G專利申請量中，如果說我國占申請總量的三成，那美國占兩成，歐洲韓國各占一成，日本占半成，但我國有價值的5G技術專利還很欠缺，很多5G關鍵技術，我國還沒有成型的專利，諸如，5G高頻通信、能夠減少能耗的5G基站休眠技術等。

國產手機專利能力并不被動

雖然專利訴訟是一場耗時費錢的持久戰，但在移動通信互聯網領域愈演愈烈的競爭中，無論是國外的蘋果、三星、愛立信，還是國內的華為、小米、魅族等紛紛卷入專利糾紛。但是，我國相關手機企業在專利能力上并不完全被動。

金立董事長劉立榮對記者表示，知識產權是產品的入門券，是品牌建設的助推器，更是為金立手機全球化保駕護航的“宙斯盾”。金立知識產權海外專利布局已覆蓋美國、印度以及歐洲等國家和地區。統計數據顯示，2015年金立專利申請量達千余件，截至目前，金立手機累計專利申請超過3000件。

在我國手機企業中，中興通訊、華為在專利領域的積累最為深厚。截至2015年底，中興通訊終端專利資產超過2.2萬件，其中已經授權專利超過4600件，PCT申請量近萬件。語音操控專利申請量超過200件，雙攝像頭專利過百件。

在提升專利能力上，與老牌手機廠商邊發展邊布局不同，我國的新興手機廠商往往在成立之初就將知識產權和專利布局提到戰略高度。

360手機執行副總裁李開新在接受記者采訪時說：“我們深知專利不僅代表著對知識產權的尊重，也代表著企業的核心競爭力。360手機雖然僅有一年多的歷史，但自建立之初就非常重視專利的發明和申請?！睋铋_新介紹，360手機從成立到現在的一年半時間里申請了近500個有關手機的專利，包含了手機設計、交互、結構、功能等。

雖然我國手機領域缺乏核心技術的硬傷仍未根治，但在從“技術導向”向“消費導向”轉變中，我國手機廠商圍繞材質、設計與功能，推出了許多創新的技術、應用及服務。