蘋果和高通正在進行一場史詩般的戰爭。據美國雅虎科技報道，長期以來，高通一直秉持著“不買授權就不給芯片”的策略，向使用其技術的公司收取一定的專利授權費。報告指出，高通要求蘋果支付iPhone的部分收入作為其專利授權費，為了降低成本提高利潤，蘋果公司已在三個國家起訴高通。

蘋果公司正以高達10億美元(約合人民幣69億元)的金額起訴高通美國公司，也以1.45億美元(約合人民幣10億元)向高通中國公司提起了訴訟，而后又在英國提起了訴訟?，F在高通正在發起全球反訴，為爭取自身利益。

高通要求美國封殺iPhone

據彭博社報道，由于蘋果暫停向高通支付專利授權費，高通已向美國國際貿易委員會尋求iPhone進口美國的禁令。如果此項禁令得到實施，iPhone將無法進入美國市場，這將給蘋果公司帶來40%的銷量損失。

然而，在5月2日的電話會議上，蘋果CEO蒂姆?庫克表示此禁令不會成立，因為高通從未對蘋果公司提出過iPhone的專利許可。

高通削減利潤預估

由于訴訟結果尚不明確，蘋果決定停止支付所有專利費，高通也已經削減其利潤預估。

據路透社4月28日報道，高通將無法獲得蘋果合約制造商在2017年第一季度銷售的專利授權費。蘋果發言人在一封郵件中表示，如果雙方無法就專利費的金額達成一致意見，蘋果公司將暫停付款，直至法庭判出最終結果。因此，高通的第三財季營收預估從原來的53億至61億美元(約合人民幣366億至421億元)下調為48億至56億美元(約合人民幣331億至386億元)。

高通對蘋果提起反訴訟

在蘋果起訴后，高通也就其五起訴訟提起了反訴。

高通表示，蘋果故意沒有在iPhone 7中充分發揮高通芯片的作用，借此來阻止其超越英特爾。iPhone 7是近年來首個未使用高通芯片的iPhone版本。高通稱，蘋果“選擇不在iPhone 7中使用高通芯片組的某些高性能功能(阻止消費者享受高通的全面創新)”。但蘋果表示，高通芯片和英特爾芯片兩者之間沒有明顯差異。

此外高通還表示蘋果公司一直在“模糊陳述事實和進行虛假陳述”。

蘋果提起第三起訴訟

蘋果公司繼在美國和中國的訴訟案后，又向高通英國公司提起了訴訟。據報道，蘋果1月份在英國對高通提起訴訟，但此次訴訟直到蘋果對高通英國再次提起訴訟才被注意到。

據彭博社報道，雖然最新一起訴訟案的細節尚不明確，但它確實與專利和外觀設計有關，這與蘋果在美國和中國的訴訟案相似。

高通：蘋果只是想少付點錢

高通在其季度業績報告中對蘋果發出了部分挑釁話語。高通CEO史蒂夫?莫倫科夫表示，蘋果公司只是希望從訴訟中獲得盡可能多的錢。

莫倫科夫在CNET的報道中稱，“蘋果的控訴中含有大量的斷言，但歸根結底這就是一次關于知識產權的商業糾紛。高通在技術市場中建立了公允價值，而蘋果利用該技術賺取了數十億美元，卻只希望付出更少的代價。”

高通總裁德里克?阿博利表示，高通的技術“不斷有著明顯的提高”，但公司卻從未提高過其專利授權費。阿博利說，“如果你認真剖析蘋果的所有論據，你會發現它們顯然都是沒有意義的。很簡單，蘋果只是想為他們所使用的技術付更少的錢。”

不過，高通CEO莫倫科夫表示，即使是在法律爭奪期，高通還將繼續向蘋果供應芯片。

蘋果向中國高通提起訴訟

蘋果在以高達10億美元的金額向高通美國公司起訴幾天后，又宣布將對高通中國公司提起專利訴訟，但這次的起訴金額只有1.45億美元。

此次蘋果向高通中國提起訴訟的動機和其美國訴訟案的動機相似——蘋果公司指責高通不履行與專利相關的承諾。而高通對此訴訟也并沒有保持沉默。高通公司總顧問唐納德?羅森博格在接受TechCrunch的采訪時表示，蘋果在中國提起的訴訟，不過是蘋果公司為減少專利授權費所采取的行動之一。

實際上，高通已經與100多家中國廠商達成了專利許可合作，而蘋果卻拒絕了相同的專利條款。

雖然蘋果公司并未言明是否這十幾億美金的意義，但是外界分析，因iPhone全球銷量的下滑，中國廠商的崛起，為了保證高利潤率，蘋果消減成本支出也是無奈之舉。

蘋果在美訴訟

CNBC的一份報告指出，繼聯邦貿易委員會，蘋果公司也以高達10億美元的金額起訴了高通。

蘋果公司在其美國訴訟案中聲稱，使用高通專利技術所需遵守的條款十分苛刻，高通公司甚至想借此報復蘋果此前配合韓國反壟斷監管機構對其進行的調查。

蘋果公司的文件中還提到，高通要求蘋果支付iPhone的部分收入作為其專利授權費，并要求其在2011年至2016年間只能使用高通芯片。而蘋果公司的確是依據協議得到了所謂的“季度回扣”，但自從蘋果與韓國公平貿易委員會合作后，高通便開始收回這些回扣。在此次訴訟案中，高通甚至向蘋果表示，由于蘋果與監管機構之間的合作違反了相關協議，因此蘋果被沒收了近10億美元的回扣。

蘋果公司在一份聲明中表示：“我們對高通的合作方式感到非常失望。多年來，我們在公平、合理的專利授權費上一直有分歧，因此我們別無選擇，只能提起訴訟?！?/p>

面對蘋果公司的訴訟，羅森博格表示：“雖然我們仍在對蘋果的起訴進行詳細審查，但很明顯他們的這一說法是毫無根據的。蘋果曲解了我們的協議和談判，低估了我們所發明的技術的巨大價值，并利用兩家公司之間的授權協議將我們的技術分享給了所有的移動設備制造商?！?/p>

羅森博格表示，蘋果一直聲稱其并非為了獲利的同時隱瞞相關信息，與高通進行著“鼓勵式的監管之戰”，高通在此所指的是蘋果與韓國公平貿易委員會的合作。2016年12月，該組織稱，由于高通公司的“反競爭做法”，將給予其高達8.53億美元的罰款。對此高通表示不會坐以待斃，將反抗此處罰。

就像蘋果和三星那樣，蘋果和高通之間的法律之戰也有可能會十分漫長而殘酷。