自主CPU發展情況

龍芯、申威、飛騰是國內自主CPU方面的老玩家，目前三家單位/公司最好的桌面CPU是龍芯3A3000、申威421和飛騰1500A。

飛騰1500A其實是一款相對早一些的CPU，拿來與問世遲一些的龍芯3A3000與申威421相比其實并不算很公平。不過目前飛騰最新的四核桌面CPU只有這一款，也只能這樣了。

FT1500A雖然相對早一些，但性能并不落后。就性能上來說，三款CPU大致處于同一個水平，與Intel和AMD都有不小的差距。如果從“矮個里拔高個”方面考慮，申威421是三款CPU中最強的。

申威的最大優勢是申威26010的性能得道了全世界的肯定，這使申威的芯片有希望在正在研發的1000P超算上使用，進而在國家工程的保障下，申威可以進一步發展其CPU。

對于申威來說，最大的不足是自主定義指令集，再次強調一下，現在的申威指令集和微結構都是自己做的，和當年的Alpha已經沒有多大聯系了。不要用掛了十多年的DEC給申威找“爹”。

自主指令集也帶來一個問題——軟件生態問題非常嚴重，至少在相當一段時間內，申威的桌面CPU只能在一些特殊場合，跑一些特定任務。

飛騰和申威的主要發展方向是超算，而且由于申威421和飛騰1500A的性能已經能滿足黨政軍，這樣就使飛騰和申威沒有太多動力去提示單核性能，加上1000P超算的國家工程，會分散大部分人力、財力和精力。因此，飛騰和申威極有可能在單線程性能提升的速度會放緩，主要精力服務于1000P超算的研發。

龍芯由于已經放棄了超算芯片研發。加上已經是民營企業，要自負盈虧，到2020年前主要精力會放在工控和各種行業嵌入式芯片方面，主要目的是找細分市場，養活自己。

同時，為了更好的服務黨政軍市場，以及將來有可能的民用PC市場，龍芯對提升單核性能非常執著。而且從目前的仿真結果來看成績比較不錯。

不過，由于龍芯人少錢少，加上3A4000研發難度非常大，且計劃是同主頻下性能提升30-40%，同時，主頻還要提升30%。而且還是在制造工藝不變的情況下，這樣就非?？简炘O計能力，因而3A4000會比較遲?？赡軙?018年底或者2019年上半年才會有樣片。

中國CPU發展不起來的關鍵在于買辦當道

現在國家宏觀的政策扶持導向還是偏向于各種合資/合作企業。在大方向上一些人還是對合資充滿幻想，對自主技術抱著懷疑的態度。

自主CPU得到的支持是非常有限的。舉例來說，兆芯的ZXC其實就是VIA/美國半人馬的設計重新去臺積電流片，然后ZXC變成國家“十二五”核高基重大科技專項創新成果。ZXD根據目前的信息看，其實是基于ZX-C的改版，做的SoC設計，集成了內存控制器，pcie控制器等，二級cache變大。而ZXD這款芯片也是得到核高基的支持的。

自2013年合資以來，兆芯基本上是VIA的以賽亞穿馬甲的情況下，沒有多少原創性技術創新，結果在2017年又從核高基拿了一大筆錢......

像龍芯3A3000和龍芯2K1000，是龍芯用自己錢研發的，沒拿國家一分錢。這個在有官方背景的IC設計公司中是獨一無二的。

其實中國IC設計最大的問題既不是缺人，也不是缺錢，而是缺乏頂層設計，發展思路混亂，大筆資金都通過合資或者合作的方式流向國外巨頭的腰包里。在馬甲CPU沒有多少原創性技術的情況下，拿境外技術穿馬甲，就可以依賴政府輸血活的非常滋潤的同時，國內自主CPU企業只能靠自己賺錢維持生存，靠自己的利潤開發新CPU。這種現象是匪夷所思的！

當前最大的問題，用一句老話就是“肉食者鄙，未能遠謀”，而且有一些項目是有很多貓膩的，用一位院士的話說：“有的項目給了支持，在程序上也存在問題。如果能擺在桌面上公開論證或者委托權威機構做測評，都過不了關?！?/p>

而且如果把對合資項目的重點扶持和對自主技術的薄弱扶持力度解釋為“歷史的局限性”，恐怕未必能自圓其說。就像《以人民的名義》中，高育良辯護稱，當年給趙公子批美食城項目是“歷史的局限性”類似。如果真的細細追究，是否會印證了那句話——“藝術高于生活，但卻源自生活”，我們這些草根小民也無從得知。

中國信息技術方面發展上思想的混亂，操作系統上也能看出來。

經我國權威測評機構分析、測評，證明Win10和Win8屬于同一架構，名稱的不同只是為了銷售的需要（這也是業界共識），因此政府采購早些時候對Win8的禁令適用于Win10。特別是Win10捆綁微軟可信技術，其內涵違反中國的《電子簽名法》和《商用密碼管理條例》。

即便如此，但還有重量級企業三番五次搞win10政府版，而且還宣稱能夠“自主知識產權、安全可控”，只不過微軟沒給國內買辦面子，公然打臉——稱微軟保留WIN10政府版的知識產權。

這種馬甲CPU、馬甲操作系統搖身一變成為“核高基重大科技專項創新成果”、“自主可控、自主知識產權”的荒謬現象，其實折射出頂層設計的缺失，和發展規劃上的混亂。

中國當前最需要的，是像通信產業發展那樣，有頂層設計，比如定義什么是真正的自主可控，定義一個技術標準，定義一套相對公平合理的政府扶持方式，而不是現在這種一片混沌，馬甲CPU可以大量獲得資源傾斜，合資公司承接和高級01專項的情況。

不過，幸好核高基只規劃到2020年左右，到2020年之后，國內自主CPU與馬甲CPU的競爭環境可能會公平一些，到時候馬甲CPU不再像現在這樣以億為單位的從政府拿錢，在政府補貼的大潮褪去之后，可以看出來誰在裸泳。