據外媒報道，FCC希望禁止美國公司使用普遍服務基金（Universal Service Funds，USF）用于購買可能會對“通信網絡或通信供應鏈的完整性構成國家安全威脅的設備”。這基本被理解為由中國公司華為和中興通訊提供的網絡基礎設施。

不過，美國多家運營商都對FCC這一最新提案提出了反對。AT＆T表示，如果政府想阻止電信運營商購買中國設備，那么應該對有線電視公司和其他互聯網服務提供商施加同樣的限制。

“由于供應商對設備和服務的選擇對成本和創新都擁有非常大的影響，限制某些市場參與者而非其他公司的設備和服務選擇，這可能將會破壞競爭并對消費者的利益產生損害?！盇T＆T在提交的文件中寫道。

行業貿易組織CTIA也提交了關于FCC提案的評論，該組織認為美國無線行業已經將安全和設計網絡的安全可靠放在了優先地位。

“無線行業開發了基于標準的加密空中接口，以此來保護傳輸過程中的無線通信，以及網絡上得到標準認證的設備和用戶，并使用增強密鑰來驗證和授權訪問網絡?！盋TIA在文件中寫道?！凹用芎途幋a數據通過無線網絡傳輸，以確保網絡不受破壞和未經授權的修改，并且嚴格的訪問控制能夠限制和監控物理網絡和虛擬網絡的訪問。無線網絡是由多個冗余和其他健壯的網絡管理實踐構建的，這些實踐可以增加網絡的可用性和可靠性?！?/p>

針對FCC提案最嚴厲的批評來自于華為聘請的美國律師團隊。該律師團表示，FCC的提議是武斷的、反復無常、不切實際和不謹慎的。這些律師認為，FCC無權告知USF受益者如何對這筆錢進行使用。他們表示，USF與國家安全無關，國家安全本應是政府部門的工作。

“委員會沒有辦法確定或評估所謂的威脅國家安全的有效性?！鄙鲜雎蓭焾F表示。“提議規則制定通知（Notice of Proposed    Rulemaking，NPRM）未能評估全球供應鏈的復雜性，這使得基于其原產國的公司批發黑名單成為防范所謂壞人的無效手段。NRPM也沒有考慮USF受益者面臨的網絡風險程度，他們不少都是小型、農村實體，服務于學區或者圖書館，僅代表美國電信網絡的一小部分，而且不太可能成為網絡攻擊的目標?！?/p>