隨著技術的再一次突破，高通的5G之路似乎越走越順暢了。7月23日，高通正式宣布推出兩款非常重要的新組件，即全球首款完全集成、可用于移動設備的5G mmWave天線模塊和sub-6 GHz射頻模塊。這些部件將使智能手機能夠連接即將到來的5G mmWave網絡。與此同時，高通也處于反壟斷監管的水深火熱之中，這很有可能成為其收購恩智浦的最大絆腳石。

　　不可能的成功

　　一直以來，由于“材料、外形、工業設熱元件以及輻射電源等的監管要求”，mmWave曾被認為很難集成到移動設備上，幾乎是不可能的。但高通的工程師們最終找到了這一不可能的解決方案。

　　“這是移動行業的一個重要里程碑”，高通總裁克里斯蒂安諾·阿蒙表示，第一款商業5G NR mmWave天線模塊和sub-6 GHz射頻模塊形成了“從調制解調器到天線”的完整解決方案，使得移動5G網絡和設備終端——尤其是智能手機實現大規模商業化成為可能?！跋M者可以期待在手中的終端上享受千兆級網絡速率及前所未有的速度，這些將持續變革移動體驗?！?/p>

　　早在2017年初，高通就曾展示過5G調制解調器和毫米波天線，尺寸大到要放在手推車上才能移動。而今年2月，在英特爾(52.185, -0.13, -0.24%)展示的5G PC概念機中，5G調制解調器被安裝在支架內，很明顯不適合手機使用。關于此次新模塊的尺寸，高通沒有給出具體數據，但據CNET對比，模塊厚度與iPhone X差不多，即7.7毫米左右。高通補充說明模塊的厚度不一定就是手機的厚度，模塊可以適度傾斜，或者手機邊緣可以彎曲，以便裝進更薄的設備中。

　　對于高通而言，這一突破無疑將其在移動通信領域的山頂地位奠定得更加堅實。不過，面對即將到來的5G挑戰，高通絲毫不敢掉以輕心。自2017年底至今，芯片廠商紛紛搶跑5G芯片，不僅高通做了不少努力，運營商、手機廠商也紛紛押注5G換機潮，聯想早前曾宣布發布全球首款5G手機，聯發科也在為蘋果(192.95, 1.34, 0.70%)打造5G調制解調器，英特爾也聯合紫光在今年2月啟動了5G戰略。

　　在年初的CES 2018展會和高通中國技術與合作峰會上，高通宣布包括 Google、LG、三星和索尼(52.67, -0.48, -0.90%)在內的OEM廠商，以及小米、OPPO等中國OEM廠商都將采用其射頻前端，而射頻前端作為智能手機中至關重要的部件，與5G技術的商業化關聯極大。由此，高通在5G商業合作上的布局顯示了其主動出擊的野心。

　　超長待機的收購

　　5G市場的激烈競爭，全球半導體行業的風起云涌，再加上剛剛擺脫了博通千億美元惡意并購案的陰影，使得高通的危機意識格外強烈。智能手機市場的飽和，迫使高通不得不開拓新的戰場，25日能否拿下恩智浦成了高通的關鍵之戰。

　　這筆總報價達到440億美元的交易，最初宣布于2016年10月，已經經歷了長達19個月的拉鋸戰，在交易所需的全球9個主要監管部門中（美國、歐盟、中國、韓國、日本、俄羅斯等），高通只剩下了中國商務部的綠燈，而中國幾乎算得上是高通最不愿意放棄的市場。

　　數據顯示，高通2017年全球營收223億美元，其中近150億美元來自中國市場，占比65%，而且還在不斷提升。這也是高通2015年非常配合地“低頭認錯”，向中國政府繳納9.75億美元罰金的主要原因。25日就是最后期限，如果此次中國監管部門拒絕批準，高通只能無奈地選擇放棄收購，并向恩智浦支付20億美元的解約金。

　　恩智浦的22640條專利及其在半導體市場的優勢，對于高通來說的確是一塊夢寐以求的“肥肉”。一旦收購成功，不僅能鞏固高通在5G技術領域的領導力，也能減輕其對智能手機的依賴，推動高通業務的多元化。高通80%以上的產品收入來自與智能手機業務相關的銷售，急需在業務收入來源上進行多元化轉型。

　　“恩智浦主要在汽車電子、物聯網還有手機安全方面有不錯的技術，跟高通形成互補。因為無論是電動汽車、物聯網都是行業關注的方向，高通的技術此前主要集中在手機領域，如果不想錯過未來的發展契機，進行收購可以理解?！卑雽w行業專家王艷輝曾在接受媒體采訪時表示，在2014年全球車載芯片市場排行上，恩智浦僅排在第五位，但2015年攀升至榜首?！案咄ǖ氖召?，相當于直接獲得了全球15%的車載芯片市場?！?/p>

　　壟斷待定的焦灼

　　就在高通大肆展現蓬勃野心之時，其“囂張跋扈”的排擠行為，讓這個全球最大的芯片廠商沒能逃過被指控壟斷的命運。

　　23日，韓國首爾高等法院舉行了高通反壟斷案聽證會，旨在調查它們是否推行了“不公平商業模式”。對于韓國公平貿易委員會的指控，高通有些不平，稱并未違反FRAND條款，“因為我們沒有義務根據FRAND條款提供調制解調器芯片的許可，調制解調器芯片不適用FRAND規則”。2016年12月，韓國公平貿易委員會以違反反壟斷法為由對高通開出了約合8.85億美元的罰單，2017年2月，高通就這一裁定正式向首爾高等法院提出上訴。

　　根據FRAND條款的要求，專利持有者應在公平、合理的條件下提供專利許可，以此作為創新的基礎。出席此次聽證會的一名聯邦貿易委員會代表表示，由于高通不正當控制市場，除英特爾外，所有生產調制解調器芯片組的競爭對手都被踢出市場。

　　作為在移動通信領域擁有約25000項標準必要專利的全球最大芯片巨頭，高通一直深陷各地的反壟斷指控。上周歐盟反壟斷監管機構在對高通的一樁訴訟案中提出一項新指控，高通以低于成本的價格出售芯片組，目的是將英偉達旗下的英國手機軟件開發商Icera擠出市場。早在今年1月，高通已被處以9.97億歐元（約合12億美元）的罰款，因為向蘋果公司付錢以便讓后者僅使用高通的芯片，從而排擠英特爾及其他競爭對手。

　　事實上，高通的“吸血式”收費也飽受詬病。除芯片售賣費用外，高通還會按手機整機售價抽取一定比例的分成，一般約為整機價格的4%，被稱為“高通稅”。“高通稅”是高通技術授權部門的主要收入來源，遠超手機企業凈利潤率，這也成為高通遭各國、地區政府圍剿的原因。