今天看到朋友圈里在轉發一篇題為《高通買不了恩智浦：與你我何干》的文章，然而悟空實在不敢認同作者的觀點，因為如果與你我沒有關系，否則國家市場監督管理總局也不會為此花了那么長時間進行審查，完全要像已經批準此項收購的8個國家一樣，走走過場通過就是了。

作者的文章的言論，話里話外地在暗示中國是在故意刁難，是在為了貿易戰或者中興通訊事件而報復性地拖延?

8 個國家都通過了審查，偏偏中國沒有放行，這不合情理啊??！

然而，這顯然沒有客觀地評估中國市場與另外8個國家市場的現實狀況，無論高通還是恩智浦，其銷售額一多半都來自于中國市場，而一旦高通完成對恩智浦的收購，在沒有履行監管條例的情況下，勢必會形成更加嚴重的壟斷局面，這樣非常不利于全球企業在中國市場中的合理市場競爭。

因此，國家市場監督管理總局在公開回應市場關切時說：“市場監管總局對高通最新提交的附加限制性條件方案進行了市場評估，以確定該方案能否有效減少集中對市場競爭產生的排除、限制競爭影響?！?/p>

然而，高通公司并沒提供可以科學的解決方案，因此國家市場監督管理總局認為：“評估結果表明，高通的最新方案不能解決競爭關注，市場監管總局已將評估結果通報高通，期望繼續與高通溝通，在審查期限內找到合適的能夠解決問題的方案?！?/p>

同時，國家市場監督管理總局期待高通公司能夠調整方案，拿出滿足競爭關注要求的新方案，并非常有誠意地把交易審核周期進行了合理延長：“本次集中的進一步審查階段截止日是2018年8月15日，進一步審查階段延長期截止日是2018年10月14日。”

可是，高通公司顯然不愿意做出更大的讓步，憤然宣布終止了對恩智浦的收購，對于國家市場監督管理總局也表示了遺憾：“市場監管總局注意到，高通和恩智浦因雙方約定的交易期限到期而決定放棄本次交易，對此表示遺憾。市場監管總局尊重交易雙方的選擇?！?/p>

國有國法，家有家規，不愿意提供滿足中國《反不正當競爭法》的收購方案和合規承諾，高通公司放棄對恩智浦的收購也是自愿的選擇，這里面并不存在“斷然拒絕”的情節。

因此，奉勸那些使用“拒絕”、“阻止”、“勝利”等詞語來報道這件事的媒體和自媒體記者，不要再拉仇恨了，你們在是幫倒忙，你們這樣寫報道會讓中國政府在美國人眼里是霸道和不講理的形象。

另外，老孫還在朋友圈里調查了開篇文章的作者，得知了一些意外的消息。該作者其實多年前就已經移民美國了，據說已經拿到了綠卡，因此作者說指的“你我”不知道是指美國人還是指中國人，這容易引起誤會，即便是作者“身在曹營心在漢”，但是也實在不必明里暗里地批評國家市場監督管理總局的決定，因為這一次中國是按照世貿組織的規則在辦事，在按照法律處理對于世界半導體市場關切的重點收購事件。

文末，悟空表達下喜悅心情，這次高通放棄收購恩智浦，從某種意義上說是“代理人”和“洋買辦”的失敗，這將在未來一段時間里讓中國在各領域不再蒙受更大的損失。