2016年，彼時的樂視還沒有成為A股的一朵奇葩，而賈會計也還待在國內——就在這一年年初，野心勃勃的樂視手機發布了其最新的旗艦型號樂Max Pro。

　　平心而論，樂Max Pro在技術和配置上都是相當先進的，它不僅是高通驍龍820在全球的首發手機，還搭載了一大票高通其他的最新技術，其中包括帶寬高達4600Mbps的802.11ad無線網絡模塊、以及全新的基于超聲波的指紋識別技術等等。

　　然而，就是這款配置十分高端、非常高通的旗艦機，它的實際銷量卻始終是個謎——在號稱賣出了1000臺“工程版”之后，樂Max Pro就從樂視手機的官網上銷聲匿跡了。但關于這臺手機的種種評測文章、用戶體驗卻在網上依然可以正常搜索到，在這些評價中，比較集中的一條就是：全新的超聲波指紋方案，并不十分好用，特別是在識別率和響應速度上不盡如人意。

　　超聲波指紋識別方案初次登場便遭遇尷尬，個中緣由究竟是高通技術不成熟還是樂視的做工出了問題，至今已經不可考了。但自此之后，高通的超聲波指紋技術，在市場上的遭遇就可謂“流年不利”：先是小米5s嘗試了蓋板玻璃下的無縫超聲波指紋設計，結果口碑不佳，后又有vivo在MWC上展出基于高通超聲波指紋的屏下識別技術，但最終上市的時候卻換用了另外一套方案……

　　在如今這個日新月異的智能手機行業，如果一項技術、一個產品項目持續受到冷遇長達三年，幾乎可以想見它肯定會被放棄。但是，難得高通卻堅持了下來，而且默默地改進著自家的超聲波指紋技術——最終，它似乎終于憑借著實力贏得了“翻盤”的機會。

　　根據近日多個新聞源披露的消息，高通日前已經將自家超聲波指紋技術進化到了第三代，而它也終于找到了一個實力強大、技術靠譜的買家——這就是三星。據稱三星將在明年一月份就發布全新設計的下一代Galaxy S旗艦，而它將會采用高通的第三代屏下超聲波指紋方案。

　　可能很多人不知道，三星早在2016年的MWC大展上，就已經有基于光電指紋傳感器的屏下指紋樣機展出。但為什么時隔這么長時間才最終推出量產款，而且非要換成之前不被大家看好的超聲波方案呢？其實，在現如今屏下指紋大行其道的背景下，超聲波指紋傳感器相比于先行的光電式，有著諸多巨大的優勢。

　　據稱是采用高通超聲波屏下指紋的三星實驗平臺，圖片來自cNet

　　首先，從工作原理上來說，光電式屏下傳感器和超聲波屏下傳感器都依靠的是“發射探測波——探測從指紋上反射的波形”這個原理來實現指紋識別。但不同的是，光電式指紋傳感器發射的是可見光，捕捉的是可見光照射到指紋上的影像；而超聲波指紋傳感器發射的是超聲波，捕捉到的是聲波反射的波形。光電式的指紋影像是2D的，而超聲波的反射波形會隨著指紋溝壑的深度而有所不同，其合成的指紋“影像”類似于水下聲吶，是3D的，因此在對于指紋形狀的細微捕捉上，超聲波傳感器要比光電式更加精確，也就更加安全。

　　其次，雖然兩者都叫做“屏下指紋”，但光電式的傳感器需要將探測所用的可見光透過屏幕才能實現探測，因此它對于屏幕的厚度要求更高，而且還會干擾到屏幕本身的顯示效果——在不少采用了“光電式屏下指紋”的手機上，息屏或者亮屏的時候仔細觀察，都能直接看到屏幕下方的光電式傳感器。很顯然，這就對屏幕的色彩均勻性造成了負面影響。

　　相比之下，超聲波的穿透性更強，不需要超薄的屏幕，也不需要從屏幕下方透光。因此超聲波屏下指紋傳感器完全不會干擾到屏幕原本的顯示效果，對于手機的色彩表現也不會有所損害。

　　此外，從省電和用戶體驗的角度來說，光電式屏下指紋每一次識別都需要先點亮屏幕，這一方面會造成用戶體驗上的識別速度變慢，另一方面也會大大增加耗電，同時，如果外界有強烈的光源干擾（比如大太陽、直射燈），對于屏下光電指紋的識別率也會造成影像；而超聲波不依賴可見光影像，可以實現完全息屏下的指紋識別，這就意味著它在用戶體驗上更加“一氣呵成”，當然，因為不需要點亮屏幕、也不受反射光的干擾，超聲波屏下指紋方案更節能，抗干擾能力更強也是板上釘釘的。

　　去年，筆者應邀體驗了國內某品牌的超聲波屏下指紋識別手機——當時手機被放置于水下，但超聲波屏下指紋卻依然能夠正常工作，這給了筆者極為深刻的印象。相信短短幾個月后，隨著三星新旗艦的面世、濕手解鎖、甚至于“水下解鎖”這一體驗，很快就會成為短視頻網站上的新熱門。

　　到了那個時候，請不要忘記：超聲波指紋技術盡管有著種種優勢，但能夠“默默地”將原本體驗不太好的它改進數代，蟄伏三年時間。即使是拋卻技術上的領先和積淀不談，光就高通的這份毅力，確實就值得我們很多廠商去學習。