熱鍋從天而降，螞蟻事件果然沒完。
一
中國互聯網巨頭們最害怕的事，終于還是來了！
在雙11進入高潮的前一刻，市監總局一紙公告，揮出了國家反壟斷大刀，點名直指互聯網平臺“二選一”、“大數據殺熟”、“搭售”等濫用市場支配地位的行為。
這一在坊間已流傳數年的互聯網反壟斷在此刻落下，顯得很不尋常，很多人的第一反應，監管此舉還是奔著螞蟻來的。
看看最近半個月互聯網圈發生的幾件大事：
馬云當眾炮轟金融監管系統；
四大頂級監管機構請馬云喝茶；
網絡小貸新規直擊支付寶命門；
螞蟻上市被緊急叫停。
“二選一”天貓又是主角，突然從天而降的反壟斷大棒，的確結結實實的打在了阿里身上。
但看看昨天，股價一同暴跌的美團、騰訊、京東，誰跌的最狠，誰就最肉疼，自然也最害怕。
顯然這不是在針對螞蟻或是阿里，而是在座的所有中國互聯網平臺，11月6日被三部門召集開會的27家企業，包括字節跳動、滴滴、百度、貝殼等，在各自領域內都被認為具有壟斷能力。
一場比網絡小貸新規更大的風暴，開始席卷整個互聯網界，而一切才剛開始。
二
拋開具體的反壟斷細則不談，現在只是征求意見階段，下一步落實到具體實施和違規懲罰，好戲才真正開始。
不過值得注意的是，在這份指南中，監管共25次提到了“技術”、22次提到了“數據”、10次提到了“算法”。
反應的事情很明確，國家看的很清楚，國內這些互聯網巨頭們，就是靠著一個個“技術創新”成為行業先行者，再通過低價“搭售”和燒錢的手段趕走其他競爭者，坐穩行業霸主后，再利用“大數據”和“獨家算法”將用戶牢牢捆綁在自己的平臺上。
這些平臺把用戶扒個精光，美其名曰為用戶提供更智能的服務，實則是通過“平臺+數據+算法”壟斷了用戶需求，不給用戶選擇其他平臺的余地，讓用戶逐漸淪為平臺的打工人。
有沒有發現，我們已經極少體會到10年前互聯網在中國興起時，給我們工作生活帶來的驚喜，更多的反倒是驚嚇。
1、在網上購物，以前還可以比價，現在卻很難在不同平臺找到同樣的東西，商家為適應“二選一”的潮流，硬是將一模一樣的東西變成不同型號的專供。
2、各行各業都開始了殺豬般的殺熟，用戶的信任，反倒成了平臺肆無忌憚的底氣。
同一家店的同一個商品，換個賬號價格就變了。
打個車，同樣的距離和路線，不同人不同價。
出去旅行，同一家酒店，同一趟航班，老客戶和新客戶價格都不一樣。
3、打個電話，同朋友聊個天，你談及的東西立馬出現在你隨后打開的頭條或百度APP上，這是在方便用戶還是竊取褻瀆用戶隱私？
三年前，李彥宏說中國人愿意用隱私換效率。其實錯了，當時的用戶大多不了解出賣隱私的危害，現在的用戶不出賣隱私，有幾個APP和服務用戶能使用？大家不過都是被脅迫罷了。
更無語的是，在一些互聯網平臺眼里，你用的是蘋果手機，買同樣的服務，就活該要花費更高的價格。
直白的說，互聯網巨頭通過創新和競爭獲得了壟斷的地位后，卻開始反競爭、反創新，到頭來卻遏制了整個行業的進步。
當然，這不光是中國公司獨有，全世界其他國家也一樣，微軟、Facebook、谷歌一再受到美國和歐盟的反壟斷調查，均是基于監管部門同樣的考量。
國家果斷出手，是“讓子彈飛”的夠久了，廣大用戶實在是受夠了。
三
不得不說，網絡小貸新規也好，反壟斷指南也罷，說監管就是沖著馬云和阿里去的，是一個巨大的誤解。
經過我們求證，國內但凡是這類涉及到全行業的重大法規，監管部門通常都會在發布前至少10天，在業內征求相關公司和機構的意見。也就是說草案早已成文，不存在突然下手一說。
監管集中出手，最大的因素，恐怕還是來自于我們面臨的“百年未有之大變局”，國家經濟發展戰略構建“以國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進”的新格局。
但受制于全球疫情和中美博弈的巨大不確定性，國際循環動不了，只能將更多精力放在內循環上。而要暢通內需，避免內卷，通過反壟斷打破壁壘就是自然而然的事了。
也可以理解為，監管動手，等的就是一個契機，既然要反壟斷，勢必要找一個巨頭開刀。
而巧合的是，馬云在錯誤的時間和地點說了正確的事，剛好撞到了槍口上。
四
國家出手反壟斷，對老百姓是個天大的好事。
大數據殺熟、二選一，很快都將被扔進歷史的垃圾桶里，被互聯網平臺奪走的，國家將一件件讓他們還給用戶。
也可以說，這是國家“抑富濟貧”政策的一部分。
當然，國家給互聯網平臺敲響警鐘，其初衷不是為了打壓他們的發展，更不是阻礙國內互聯網創新，而是要讓這些平臺不能一味的為了自身利益而筑高墻，將所有異己排除在外，自己稱霸整個行業而后快。
這樣的巨無霸商業平臺，不是市場正常競爭的結果，在此基礎上推出的創新也是偽創新，因為他們的目的，都是為了維護自身壟斷地位和更高利潤而設立的。
反壟斷新規的出臺，就是為了打破這一個個固化的互聯網圈子，讓更多人都能公平的參與競爭，激活創新活力，維護各方合法利益，同時讓最廣大的消費者不再吃悶虧。
這才是國家所需，社會所需，百姓所需。