現代科技下，芯片相當于一個人的心臟組成部分。芯片制造不僅僅是經濟行為，因芯片已經滲入到社會生產與生活的所有領域，航空航天、智能機器、軍工制造、自動控制、醫療教育、基礎設施建設和運行、交通運輸、通信等都與芯片緊密相關，甚至畜牧業都開始使用芯片。

芯片決定著(而不是影響著)國家安全、百姓生活、社會治理、科技發展、國家的綜合競爭力等方方面面。

所以，從宏觀來說，僅僅以經濟的眼光看待芯片這個“組件”本身就是有偏頗的，應該從社會學(經濟學是社會學的一部分，是一種外在的表現方式)的角度看待芯片。

一個簡單的例子是，如果智能手機突然消失了，我們的生活是不是會發生根本性的改變?社會是不是也會因此而改變?這是十分明顯的事實。

1、光刻機背后的博弈

從微觀來說，芯片也不僅僅是經濟產物。

芯片制造屬于電子行業的一部分，電子行業有一條長長的產業鏈。在芯片的制造過程中，光刻機是核心設備之一。

全球最頂尖的光刻機生產商——荷蘭的ASML公司——生產一臺4nm光刻機約需要十萬個零件，重量達到180噸，僅僅完成組裝就需要一年。ASML光刻機中90%的零件是面向全球采購的，主要的組件來自美國、日本、德國、英國、中國臺灣等。

荷蘭ASML的EUV(極紫外線)光刻機示意圖

也就是說，光刻機的制造是受到全球所有國家或地區的先進科技成果來共同支撐的?，F在就遇到了一個非常嚴峻的問題，當荷蘭ASML公司進行全球采購的時候它會考慮什么因素?

一旦采用了某些國家的零部件之后，ASML公司就會對這些國家產生依賴性(這種依賴性一般很難變更)，將來一旦這些國家在零部件供應過程中摻和政治因素該怎么辦?估計荷蘭ASML立即就會陷入經營困境甚至破產。

為何在零件供應環節很容易摻和政治因素呢?因為芯片決定了一個國家的社會發展和綜合競爭力，所以，光刻機的零部件供應就很容易成為一些國家進行政治與軍事博弈的工具。

光刻機的銷售也會遇到一樣的問題，一旦某些國家獲得了最先進的光刻機之后，就可以制造最先進的芯片，國家的綜合實力就可以得到快速發展。

如果該國意圖改變荷蘭等國的生活方式怎么辦?為了反擊這種可能會產生的敵意，荷蘭ASML公司最終(注意是最終)就會限制光刻機的銷售范圍。終歸賺錢很重要，但保衛自己的生活方式和價值觀更重要。

就因為芯片對當今社會太重要了，已經深入了所有角落，所以它就絕不僅僅是經濟問題，也就必然會導致上述問題的出現(當然，這也是一個過程)。

因此，荷蘭ASML所采取的唯一運營策略就是，所有的零部件都需要從與自己國家的價值觀一致的國家采購，如此才能盡量(注意是“盡量”)擺脫政治因素的干擾。

也會盡量將自己最先進的產品銷往與自己的價值觀一樣的國家，對那些意欲改變自己生活方式的國家會立即睜開警惕的眼睛(或者政府會幫助其睜開眼睛)。

前者是為了公司的經營安全，后者是為了保護自己的生活方式。

2、芯片背后的價值觀認同

所以，從微觀上來看，無論光刻機還是芯片制造都不僅僅是經濟行為，而是價值觀趨同之后的產物。有人說，芯片是虛擬世界與現實世界之間的窗口，而本人認為，芯片還類似是商品與價值觀之間的中介。

舉個簡單的例子，如果朝鮮進入了光刻機零部件采購名單，朝鮮政府也有“絕對權力”去干涉零部件生產商的所有運營。

這種“絕對權力”與法律無關，完全取決于最高領導的個人意志，這讓荷蘭ASML公司完全無法預測自己的經營風險，相當于在自己的企業運營過程中埋下了一顆地雷，分分鐘都可能將自己炸毀。

一旦朝鮮使用最先進的光刻機制造出高等級芯片，然后制造出最先進的武器，歐美社會就會受到嚴重的威脅，荷蘭自身的生活方式甚至都會受到沖擊。

所以，朝鮮就不會成為光刻機零部件的供應商，一旦朝鮮開始顯示出欲干涉別人生活方式的蛛絲馬跡，就再也難以獲得最先進的光刻機用于制造最先進的芯片，自己的發展進程就很可能出現波折。

根源就在于朝鮮還未走向與荷蘭的價值觀趨同之路。

當今時代，各行各業的分工越來越細，這是人類社會發展的必然趨勢。

從農業社會到工業社會，行業數量急劇膨脹;從工業社會進入信息化社會，行業細分的速度更出現了核爆一樣的分化，而光刻機是集當代科技之大成的裝備，很難由一個國家制造出來，必須集合所有國家的產業優勢、科技優勢才能制造出最先進的光刻機。

例如，德國蔡司公司是光刻機系統的供應商，蔡司公司成立于1846年，是當時年僅30歲的卡爾·蔡司在耶拿建立的一個精密光學儀器加工廠，在1847年生產出了他的第一臺顯微鏡。

1866年起，開始生產光學玻璃。蔡司在戰爭時期一直為德軍生產軍用光學產品，包括陸軍和海軍的望遠鏡、測距儀以及射擊瞄準具，還有空軍使用的轟炸瞄準具。

1935年蔡司發明了舉世聞名的T鍍膜。因為在光學領域有近兩百年的技術積累，才讓蔡司公司站在世界光學儀器領域的領軍位置。

而荷蘭ASML公司建立在眾多“蔡司”公司的肩膀上才能集當代科技之大成、生產出最先進的光刻機。顯然，僅僅一個國家要獨立完成全部的工作就比較難——這也是價值觀趨同之后的產物。

今天的經濟學家往往以經濟的眼光看待芯片和光刻機等產物，不可能完全看清這個行業內在的本質。

改革開放以來，無數經濟學家以經濟為窗口來解釋改革開放的意義，這種視角是有所偏頗的，芯片產業在中國獲得了飛速的發展就是明顯的范例。

中國的管理者們繼續高舉開放的大旗，努力推進經濟全球化，其意義也明顯超出了經濟范疇。