SDP是一套開放的技術架構，它的理念與零信任理念非常相似。國內國際很多安全大廠都在推出基于SDP技術的零信任產品?？梢哉fSDP是目前最好的實現零信任理念的技術架構之一。
為什么說SDP技術好呢？
首先，SDP系出名門。
SDP是國際云安全聯盟（CSA）推出的一套技術架構。CSA的SDP工作組的組長是原CIA的CTO——Bob Flores。CIA就是美國中央情報局啊，電影里常常見到的那個特工組織。
Bob Flores把CIA、美國國防部（DoD）、美國國家安全局（NSA）里面很多實用技術拿出來，放到了SDP架構里。所以如果你去翻看SDP的白皮書的話，可以看到很多地方會寫，SDP中這部分技術源自國防部的某某技術，那部分技術在安全局里是經過驗證的……
其次，SDP技術不是紙上談兵，SDP誕生之初，就經歷過重重考驗。
SDP技術推出之后，CSA曾經4次組織黑客大賽來檢驗SDP。大賽有來自100多個國家的黑客們參加，總共發起過幾百億次攻擊。4次大賽，沒有一次，沒有一個人能攻破SDP的防御。
SDP黑客大賽
每次黑客大賽開始之前，CSA都會向黑客們介紹SDP的架構——SDP包括三個組件：
1、網關（Gateway）：負責保護業務系統，防護各類網絡攻擊，只允許來自合法客戶端的流量通過；2、客戶端（Client）：負責驗證用戶身份，把訪問請求轉發給網關；3、管控端（Controller）：負責身份認證、配置策略，管控整個過程。
黑客大賽 #1
2014的RSA大會上，舉辦了第一次SDP黑客大賽。CSA給黑客們提供了SDP客戶端。黑客們可以模擬一個來自內部的攻擊者。黑客只要能登上SDP網關保護的目標服務器，獲取服務器上的一個指定文件，就算成功。
比賽持續了一周。黑客們總共發起過超過一百萬次端口掃描。因為SDP網關只允許合法用戶連接，其他任何探測都會被攔截。所以，黑客們的掃描估計都被網關攔截掉了。從目標服務器的監控日志看，這次比賽，沒有任何一個黑客成功連接到目標系統。（這次比賽大多數攻擊來自阿根廷）
黑客大賽 #2
2014 IAPP-CSA大會上，CSA組織了第二次黑客大賽。因為上次黑客們都沒摸到攻擊目標，SDP多層防護的第一層都沒有被攻破。所以，這次CSA特意提供了SDP各個組件的IP地址，作為攻擊目標。另外，CSA還提供了一個與攻擊目標一模一樣的參照環境。黑客們可以隨意研究SDP的工作原理。
比賽持續了一個月，來自104個國家的黑客發起了1100萬次攻擊！大多數攻擊是DDoS攻擊，當然也有端口掃描和直接針對443端口的定向攻擊。（攻擊大多數來自美國）SDP網關會屏蔽來自攻擊者IP的所有請求。被保護的端口只會向合法用戶的IP動態開放，對非法用戶來說，端口始終是關閉的（后文有實驗展示效果）。SDP網關抗住了全部攻擊。這次黑客們還是沒人能挑戰成功。
黑客大賽 #3
2015年的RSA大會上，第三次SDP黑客大賽開始，難度再次降低，不但提供之前所有信息，還提供了Bob Flores老人家的賬號密碼。另外，CSA還公布了登錄目標服務器時捕獲的數據包，攻擊者可以利用這些數據包進行復制。黑客只需要攻破SDP的設備驗證機制就算挑戰成功。
比賽持續了1周時間，即便難度降低，依舊沒有人能夠入侵目標服務器。比賽期間總共探測到了超過1百萬次針對SDP管控端的服務器攻擊。
其中有3551次，攻擊者已經構造了正確的數據包格式，插入了正確的賬號ID，但是GMAC認證沒有通過。（這次的攻擊者來自中國的最多）這次黑客們失敗的原因主要是SDP的設備檢測功能。攻擊者沒法偽造設備上獨特的密碼令牌，無法偽造出數據包中的數字簽名。簽名檢驗不過，還是無法建立tcp連接。
黑客大賽 #4
經過前三次的大賽，CSA認為SDP的安全性已經得到很好的證明了。雖然SDP未必能阻擋國家級的黑客組織攻擊，但是足以抵抗平時生活中藏在暗處伺機而動的大部分黑客。
2016年RSA大會的第四次SDP黑客大賽，主要是測試SDP的高可用性，以及SDP的多云架構。（多個云端環境各部署一個SDP網關進行保護。）
如上圖所示，兩個SDP網關各自保護一個云上環境。用戶可以通過任意一個云端轉發至最終的業務系統。所以，SDP網關只要保證有一個網關存活，就可以保證整個業務系統的高可用性。如果黑客可以癱瘓兩個網關，則會導致業務系統中斷。
比賽中有來自191個攻擊者的上百萬次攻擊。業務系統沒有產生一次中斷。（攻擊者大多來自美國）。這次比賽證明了SDP的高可用架構還是相當成功的。
為什么SDP能抵抗這么多黑客的攻擊？
總結下來，是因為SDP的5重防御機制：
1、SPA（單包授權認證）：網關只有接收到了客戶端發出的SPA包，驗證合法之后，才對該客戶端的IP開放指定端口。這個技術可以屏蔽絕大多數非法用戶的網絡攻擊，讓漏洞掃描、DDoS等攻擊方式都失效。
2、MTLS（雙向認證）：網關跟客戶端的通信是加密的，而且是雙向認證，網關認證用戶，用戶也要認證網關。雙向的認證保證了中間人攻擊無法奏效。
3、動態防火墻：經過SPA認證后，網關會放行指定端口。但端口放行是暫時的，幾秒內沒有操作，端口就會自動關閉。最大限度提高防護強度。
4、設備驗證：SDP不止驗證用戶身份，還要驗證用戶設備。設備的驗證包括設備健康狀態的驗證，如是否裝了殺毒軟件等等。設備驗證還包括設備證書的驗證，只有合法設備才會安裝證書，證書參與通信數據的加密過程。保證連接都是來自合法設備的。
5、應用綁定：用戶只能訪問有授權的應用。這符合“最小化授權”原則，保證了威脅無法橫向蔓延。
SDP對抗DDoS
CSA的人做過如下兩個小實驗，具體說明SDP是如何抵抗各類攻擊的。
常見的DDoS攻擊有三種：
?。?）http攻擊：與服務器建立大量http連接，讓服務器耗盡精力，無力服務正常用戶。
?。?）Tcp syn攻擊：通過向服務器發送大量syn包，讓服務器始終處于等待狀態。
（3）udp反射攻擊：偽造udp請求發給第三方dns或ntp服務器，把udp包中的發起者改為攻擊目標的IP，讓第三方服務器反射并放大自己的攻擊，對攻擊目標造成大量沖擊。
SDP針對三種攻擊的防護機制分別是：
?。?）http攻擊：SDP根本不與非法用戶建立http連接。
?。?）Tcp syn攻擊：SDP會把所有非法syn包直接丟掉，不會等待。
?。?）udp反射攻擊：SDP可以對一些非公開的dns或ntp進行保護，避免惡意udp包觸達這些服務。
下面通過一次模擬的syn flood攻擊，看看SDP的真實防護效果。
實驗環境是這樣的：四臺虛擬機，一臺是好人，一臺是黑客，一臺SDP網關，一臺是被保護的系統。一個流量監測工具，始終監測SDP網關和被保護系統上面的流量。
第一回合：關閉SDP網關。
黑客和好人都能通過SDP網關的虛擬機轉發到被保護系統。當黑客的大量流量發起之后，被保護系統被淹沒，好人根本無法與系統建立連接。
下圖是SDP網關和被保護系統的流量圖。
可以看到黑客發起攻擊之后，SDP網關上的流量猛增（下圖中的Outside SDP），同時被保護系統上的流量也猛增（下圖中的Inside SDP）。注意下圖中兩者只是單位不同（Mbps、Kbps），其實所承受的流量是完全一致的。
此時，好人基本上是無法連接到被保護系統的，大量的服務器資源都被黑客占用，服務器已經被癱瘓掉了。
第二回合：開啟SDP網關
開啟SDP網關之后，由于黑客沒有合法的用戶身份，沒有SDP客戶端，所以黑客發起的流量是無法通過SDP網關的。攻擊完全接觸不到被保護系統。
從下圖中可以看出，黑客攻擊開始后，只有SDP網關（圖中上部的Outside SDP）的流量有一個猛增。被保護系統的流量始終維持穩定。
在SDP網關的保護下，好人能正常連接被保護系統，服務器能正常工作。
從上面的實驗可以看出，SDP網關確實具有抗DDoS的效果，可以讓合法用戶在黑客攻擊時，不受影響，繼續正常業務工作。
SDP防漏洞掃描
通常黑客的攻擊都是從探測端口，收集情報開始的。黑客后續怎么進攻完全依賴于前期收集到的目標的弱點。所以能否掃描到目標的端口，對接下來的進攻是至關重要的。
如果用Nmap掃描工具對SDP網關做一次掃描的話，結果一定是下圖這樣。圖中第三行顯示，Nmap對SDP網關的IP地址進行了所有端口的掃描，結果發現，沒有一個端口是開放的。
沒有端口開放，對黑客來說，就代表了這里根本沒有運行任何服務。也就是說，SDP網關在黑客眼里是“隱形”的。沒有人能攻擊他看不到的東西。
當然，在合法用戶的眼里，SDP網關肯定不是隱形的。不然合法用戶也無法正常工作了。合法用戶來的時候，SDP網關會在防火墻上創建一個特定的規則，如下圖所示。他會只針對這個合法用戶的IP創建一條放行規則——允許來自合法用戶IP的數據包通過。這條規則是針對合法用戶的IP的，來自其他IP的非法請求還是無法通過SDP網關。
通過這個功能，SDP網關相當于給被保護系統加了一層隱身防護罩。黑客看不到被保護系統，像SQL注入、漏洞攻擊、 XSS, CSRF等等攻擊根本無從發起。
這是一個相當簡潔有效的防護手段。在SDP網關面前，絕大多數網絡攻擊都是失效的。
SDP適用場景總結
SDP架構需要用戶安裝客戶端，所以SDP對終端的安全控制更強，客戶端和網關聯動能產生更嚴密的防護效果。但客戶端也限制了SDP的應用場景。一些公開的網站沒法用SDP保護。
SDP特別適用于合作伙伴、供應商、第三方人員、分支機構等等特定人群訪問業務系統的場景。這些系統需要在互聯網上開放，以便第三方人員訪問。但是又不需要向全世界所有人開放，引來黑客攻擊。這種場景下，SDP能保證合法用戶正常連接，對未知用戶“隱形”。SDP在這類場景下是相當能打的。