據路透社報道，亞馬遜已經延長了對自家人臉識別軟件用于執法的禁令，”直到另行通知“ 。

　　該禁令之前設定為期一年，原定于六月到期。亞馬遜沒有立即回應為何延長這一禁令。

　　早在 2018 年，亞馬遜員工就曾力促亞馬遜縮減這一項目的規模——他們認為，有記載的人臉識別種族偏見，可能加劇當地警方對少數族裔的暴力行為。

　　亞馬遜一直為該項目辯護，直到去年6月，當時抗議活動的壓力越來越大，亞馬遜這才宣布，面向警方客戶的服務暫停一年。

　　Rekognition屬于AWS所提供的一項服務，其實許多亞馬遜在云計算領域的競爭對手都具有類似的技術。就在亞馬遜做出承諾的第二天，微軟也宣布了類似聲明，稱將不會向當地警方出售其面部識別服務。

　　而IBM在同一周內也表示，將停止開發或研究面部識別技術；谷歌則表示不會向任何人提供面部識別技術的商用。

　　去年夏天，關于人臉識別技術的道德性問題甚囂塵上。麻省理工學院媒體實驗室的研究員Joy Buolamwini和微軟研究院的Timnit Gebru，都致力于揭示人臉識別技術在種族偏見方面的偏見。兩人做了不少基礎性工作，其中有一篇共同撰寫的論文被廣泛引用。

　　該論文指出，包括IBM和Microsoft在內的主要科技公司，他們的人臉識別系統，用于識別膚色較黑的人的錯誤率，比識別膚色較白的人要高幾十個百分點。根據《紐約時報》的一份報告，問題部分在于用于訓練系統的數據集，其中絕大多數可能是男性和白人。

　　在2019年的另一項研究中，Buolamwini和另一位學者分析了Rekognition，發現亞馬遜的系統也存在重大問題，無法識別膚色較黑的人的性別，以及誤以膚色較黑的婦女為男性。研究發現，該系統在分析膚色較淺的人的圖像時的錯誤率幾乎為零。

　　在之前首次宣布禁用于執法時，亞馬遜曾表示，希望國會利用這段服務暫停的時間，來調整人臉識別技術的法律法規。

　　當時亞馬遜在聲明中曾表示，”我們主張政府制定更嚴格的法規來管理人臉識別技術使用的道德問題，期望這一為期一年的暫停，可以使國會有足夠的時間出臺適當的規則，并且我們隨時準備根據要求提供幫助。“

　　但到目前為止，還沒有聯邦立法解決警方與人臉識別技術的矛盾，但是許多州或地方政府已經通過了相關規定，決定減少這一技術的使用。

　　2019年5月，舊金山成為美國第一個禁止政府使用人臉識別的城市，奧克蘭緊隨其后；俄勒岡州和緬因州波特蘭的城市也通過立法。

　　去年12月，馬薩諸塞州有過一項類似的禁令草案，但當時并未獲得通過，不過最近通過了一項修改后的法案，對警方使用人臉識別一事增加了一些限制。

　　去年7月，紐約州立法機構剛剛通過了一項法令，禁止在學校中使用人臉識別和其他生物特征識別技術，直至 2022 年。

　　另外，就在上個月，歐盟也發布了一項監管人工智能使用的提案：《關于”歐洲議會和理事會條例：制定人工智能的統一規則（人工智能法案）并修訂某些聯盟立法“的提案》。

　　該提案規定了企業和政府應如何使用人工智能技術，長達108頁，對人工智能在一系列活動中的使用都進行了限制，其中就包括限制警方在公共場合使用人臉識別軟件。

　　這些領域因其可能對人們的安全或基本權利造成威脅，而被歐盟視為”高風險“領域。不過，出于國家安全和其他目的的應用，可能會有一些豁免權。根據該提案要求，歐盟將有可能對違規最嚴重的公司處以相當于其全球年銷售額6%的罰款。