不久前，龍芯發布了自主指令集LoongArch和基于LoongArch設計的3A5000，與MIPS徹底分道揚鑣。從龍芯最初基于MIPS添加指令，到發展出基于MIPS的LoongISA，再到最新的LoongArch，龍芯的目的是非常明確的，也是顯而易見的，那就是盡一切可能掌握主導權，堅定不移走自主之路。

　　MIPS的興起與衰弱

　　把時間軸往回撥半個世紀，全球CPU是CISC處理器的天下，直到RISC處理器異軍突起，在這一波RISC處理器大潮中，MIPS無疑是時代的弄潮兒。從創立MIPS至將公司出售給SGI，MIPS先后設計了R2000、R3000、R4000等產品，其中不乏商業上大賣的產品，SGI、索尼等公司都曾經是MIPS的大客戶。

　　MIPS的衰弱主要還是沒能把握住兩次發展機遇和之后多次轉賣元氣大傷。第一次是RISC處理器在和CISC處理器競爭中失利。第二次失利則是沒有抓住智能移動設備崛起的契機。

　　由于MIPS江河日下，資本必然選擇適時套現，2013年，英國Imagination公司以6000萬美元價格收購了MIPS公司，在這次收購中，MIPS 498項專利已經以3.5億美元的價格出售給Bridge Crossing LLC集團。

　　2017年，因蘋果宣布棄用PowerVR GPU，Imagination股價下跌70%，面對危局，Imagination只能斷臂求生，MIPS被剝離由美國加州投資公司Tallwood 持有。之后，Wave Computing又從Tallwood買下了MIPS。之后，Wave Computing破產了，在Wave Computing破產重組之后，公司更名為MIPS Technologies，放棄了MIPS處理器的研發，投入RISC-V陣營。

　　由于MIPS這些年一直處于反復被專賣的“陣痛”中，目前，MIPS在國內的生態基本是龍芯及其合作伙伴在維護，在近十年的時間里已經形成了自己的特色，已經取得了MIPS桌面和服務器生態的主導權。

　　LoongArch自主研發不存在侵權風險

　　早期，龍芯基于MIPS設計CPU，之后不斷添加指令，在十多年里，龍芯基于MIPS進行添加了1000多條指令形成了LoongISA，3a4000以前的CPU都是基于LoongISA。

　　不過，MIPS畢竟是一家美國公司，存在發展上的未知風險。加上MIPS是第一款商用RISC處理器，由于一直保持向下兼容，積累了很多歷史包袱，很多被人詬病的問題由于保持兼容的原因一直未修改。在技術飛速發展的大背景下，僅僅基于MIPS進行添加指令已經無法滿足龍芯的需求。在外在風險和內在需求的雙重刺激下，龍芯開發自主指令集LoongArch。

　　由于不少人懷疑LoongArch又是龍芯基于MIPS魔改，鐵流特意向一位中科院計算所研究員求證，獲得的回復是“LoongArch自定義指令集，通過二進制翻譯技術兼容MIPS”。該研究員是RISC-V的支持者，為RISC-V在中國的推廣做出了巨大貢獻。有鑒于這位研究員與龍芯沒有任何利益關系，其表態可靠性極高。

　　不久前，龍芯公開了《龍芯架構參考手冊（卷一：基礎架構）》。

　　從公開資料來看，單單指令編碼格方面，LoongArch和MIPS完全不同。當然，不同的地方還有很多，大家可以自行下載比較。

　　要是從指令的設計風格來看，與其說LoongArch與MIPS相似，還不如說它與RISC-V更加相似。LoongArch架構有多個版本，包括LoongArch64、LoongArcn32，以及LoongArch32精簡版。其中LoongArch32精簡版主要用于教學實驗和嵌入式，對標的就是RISC-V，一位名叫“歌迷你妹”的網友做了一張LoongArch32精簡版和RISC-V的對比表格，具體如下：

　　從已經公開資料看，LoongArch與MIPS、RISC-V是完全不同的指令集。

　　MIPS將在大陸衰亡

　　芯聯芯之所以連續發聲明，主要是龍芯和芯聯芯之間的矛盾不可調和。

　　龍芯和芯聯芯之間的矛盾歸根結底是龍芯放棄MIPS，采用LoongArch自主指令集。對于芯聯芯而言，才買下MIPS在中國的經營權，而原本MIPS在中國的大客戶就自立門戶，另起爐灶采用LoongArch自主指令集。這對于芯聯芯來說是不可調和的矛盾。

　　由于目前芯聯芯公司規模較小，公司剛剛成立不久，人才培育、隊伍建設都無法與成熟的CPU公司相提并論，這樣一來，芯聯芯在短時間內很難完成高性能CPU的設計，這就使其在最近1-2年內只能以幫MIPS賣授權來盈利。與此同時，MIPS在中國最大的客戶龍芯自立門戶，這對于芯聯芯而言無疑是當頭一棒。

　　必須說明的是，芯聯芯的指責是站不住腳的，從芯聯芯公司的聲明中看，根本不知道龍芯是否侵犯了“專利”，甚至連是否侵犯了“知識產權”，到底侵犯了什么“知識產權”也不清楚，在龍芯發布《卷一》后，反而要龍芯公布《卷二》和《卷三》，要求龍芯“自證清白”。按照法律上“誰主張，誰舉證”的慣例，芯聯芯的做法和碰瓷無異。何況芯聯芯至今沒有公布自己公司的財務情況和人員情況，反而要求龍芯去公布這公布那，這是非常奇怪的。

　?。ㄐ韭撔竟痉ǘù砣藶楹无绷?，臺灣人，早年在美國硅谷工作）

　　在龍芯和芯聯芯互發聲明之后，原本認為相對可靠的MIPS，在風險上已經上升到X86和ARM一個等級，在RISC-V珠玉在前的情況下，新晉玩家為何不選擇RISC-V呢？

　　就龍芯而已，必然加速與MIPS做切割，特別是基于LoongArch的龍芯5000系列問世之后，龍芯與MIPS切割并不存在多少包袱，反而可以輕裝上陣，逐步基于LoongArch建立自主生態。在失去龍芯這個MIPS陣營的大玩家之后，必然會加速MIPS在中國大陸的衰亡。同時，君正估計也會掂量掂量MIPS背后的風險，三思而后行，不排除君正將來押寶RISC-V處理器，事實上，君正已經有這方面的嘗試了。

　　LoongArch必然崛起

　　目前，龍芯已經委托了國內知名知識產權評估機構，將LoongArch與國際上主要指令系統有關資料和上萬件專利進行了深入對比分析。而據有關第三方知識產權評估機構的最新評測報告顯示，目前龍芯完成知識產權評估的是《龍芯架構參考手冊》的所有三卷手冊相關內容。而隨著相關工作的推進，龍芯將會有計劃的公布《卷二》和《卷三》。

　　為了推廣LoongArch指令集，加速LoongArch生態的建設，龍芯計劃建立自主指令集聯盟，聯盟成員都可以免費獲得自主指令集的使用權。今年將與10所高校合作，圍繞自主指令集進行教學和研究，以及基于精簡版本的指令集開展CPU設計實驗。龍芯還計劃向聯盟成員開源部分CPU核心設計，這些核心的最高性能達到ARM A53的水平，這比只開放指令集的RISC-V更有魄力。這些舉動將有助于增強國內整體的CPU設計水平，降低芯片行業的產品研發成本，提高生存和參與國際競爭的能力。

　　就軟件方面，龍芯自己維護了Linux內核的龍芯分支，以及大量基礎庫和開源軟件，并歡迎任何開發者參與開發和優化。龍芯給各種Linux發行版提供一致的內核，以保證各種發行版與龍芯的CPU有最佳的兼容性，并在使用龍芯CPU的電腦上有幾乎同等的性能表現，但龍芯本身并不參與國產操作系統的競爭。龍芯為軟件開發人員編寫了大量教材，以及開展各種專題講座，降低了在龍芯電腦上開發和移植軟件的成本，保持和提高軟件行業自主創新的主動性。

　　龍芯向各個硬件合作企業提供CPU和芯片組產品，以及主板設計方案，但本身并不生產和銷售主板，更加不會像Apple那樣成為整機商，以保證產業鏈中各級企業的利益不會被侵犯。對于各種嵌入式應用，龍芯還提供了大量成套的設計方案，和豐富的技術支持，既有利于推廣龍芯產品，也能縮減合作企業的研發成本。龍芯在重點地區興建了不少產業園，有利于產業鏈企業區域化集中，降低物流及各企業協作成本，縮短新品研發的周期。龍芯為了信息技術產業的自主已經做了許多工作和準備，相信在眾多企業的共同努力下一定能有所作為。相信借助信創的東風，龍芯3A5000將有機會大放異彩，LoongArch也將隨著大時代乘勢而起。