Rapid7研究人員Arvind Vishwakarma發現了Fortress S03 WiFi家居安全系統的兩個漏洞，可以讓網絡攻擊者遠程解除該系統的安全防御，使家庭容易被非法侵入。Arvind表示，“這些漏洞可能導致對控制或修改系統行為的未經授權訪問，以及對存儲或傳輸中的未加密信息的訪問。”這兩個未修補的安全漏洞可以讓未經認證的網絡攻擊者關閉窗戶、門和動作傳感器監控。

　　Fortress平臺是一款消費級家庭安全系統，用戶可以混合搭配各種傳感器、IP攝像頭和配件，通過Wi-Fi連接它們，創建一個個性化的安全系統。RF fobs用于系統控制、武裝和解除門、窗上的監視器和運動探測器。目前這兩個漏洞仍未修復。

　　解除家庭安全系統

　　Arvind在當地時間周二的一篇文章中表示，第一個漏洞被追蹤為CVE-2021-39276，原因是云API部署不安全。未經身份驗證的用戶可以簡單地利用它來獲取一個秘密，然后用它來遠程改變系統的功能。為了解除警報系統的武裝，攻擊者可以向API發送一個專門制作的未經身份驗證的POST。

　　Arvind說：“如果惡意黑客知道用戶的電子郵件地址，他們可以用它來查詢基于云計算的API，以返回一個國際移動設備標識（IMEI）號碼，該號碼似乎也是設備的序列號。”“有了設備IMEI號碼和用戶的電子郵件地址，惡意行為者就有可能對系統進行更改，包括解除警報。”

　　根據 Rapid7 的說法，需要特別注意的是，對于隨機的、機會主義的家庭入侵者來說，利用這一點的嘗試可能太多了，但在跟蹤者/限制令類型的場景下，該人已經知道目標并擁有電子郵件地址 ，考慮到物理暴力的可能性，緩解問題的緊迫性增加了。

　　“利用這些問題的可能性非常低，”Rapid7的研究主管托德·比爾茲利（Tod Beardsley）告訴網站Threatpost。畢竟，一個機會主義的入室入侵者不太可能成為網絡安全專家。然而，我擔心的是，攻擊者已經非常了解受害者，或者至少足夠了解他們的電子郵件地址，這是使用CVE-2021-39276通過互聯網禁用這些設備真正需要的所有信息?！?/p>

　　另一個射頻漏洞

　　第二個問題被跟蹤為CVE-2021-39277，涉及用于在關鍵fob、門/窗接觸傳感器和堡壘控制臺之間通信的射頻信號，在433 MHz頻段發送。具體來說，在射頻信號范圍內的任何人都可以捕獲和重放射頻信號，以改變系統行為，導致解除武裝。

　　Arvind說：”當一個無線電控制的設備沒有正確地實施加密或密鑰保護，這就允許攻擊者通過空中監聽捕捉到命令和控制信號，然后重放這些無線電信號，以便在相關設備上執行功能?！?/p>

　　在一次概念驗證中，研究人員使用了一個軟件定義無線電（SDR）設備來捕獲該設備的”ARM“和”DISARM“命令的正常操作。然后，重放捕獲的射頻信號通信命令將武裝和解除系統，而無需進一步的用戶交互。

　　利用漏洞需要攻擊者在物理范圍內監視財產，等待受害者在系統上使用RF控制的設備——不需要事先了解受害者。

　　Beardsley告訴Threatpost，要利用射頻的弱點，”攻擊者需要對SDR相當熟悉，以便捕獲和重放信號，并處于合理的無線電范圍內?！啊边@個范圍取決于所使用設備的靈敏度，但通常這種竊聽需要視線和相當近的距離——隔街左右?！?/p>

　　如何防范家居安全攻擊

　　如前所述，不幸的是，這兩個漏洞都沒有固件更新可用。供應商關閉了Rapid7針對漏洞報告的工單，沒有做出任何評論，也沒有回應研究人員的后續調查。

　　Beardsley說：”過去，我們看到供應商在信息披露前反應遲鈍，往往會在信息披露后做出回應，而且往往會很快解決這些問題?！啊蔽覍@個問題抱有希望?！?/p>

　　不過，對于第一個問題，有一個解決方案。Beardsley告訴Threatpost，因為攻擊需要系統的電子郵件地址，”我們建議用一個秘密的、一次性使用的電子郵件地址注冊設備，這可以作為一種弱密碼?！啊比绻麤]有來自供應商的認證更新，我覺得這是一個不錯的解決方案?！?/p>

　　該帖子稱，對于CVE-2021-39277來說，”如果沒有固件更新來加強對射頻信號的加密控制，用戶幾乎無法緩解射頻重放問題的影響“。Rapid7建議用戶可以避免使用關鍵的fob和其他與Fortress連接的射頻設備，以避免攻擊。

　　這只是在物聯網（IoT）設備中發現的最新漏洞，指出硬件供應商對設計安全的持續需求。

　　Tripwire首席安全研究員Craig Young在電子郵件中表示：”適當的云基礎設施能夠實現自動更新，并將用戶隔離于許多本地安全威脅，從而極大地促進物聯網安全，但它也會放大供應商編程錯誤的影響?！啊北M管單個設備中的漏洞通常會被附近的攻擊者利用，但供應商基礎設施中的漏洞可能會一下子暴露所有用戶?！?/p>