[ 全球調研機構Strategy Analytics在一份報告中預測，從2025年開始，5G手機每年將為專利（IP）持有者帶來近200億美元的全球專利使用收益。 ]
[ 愛立信和諾基亞合計將在2025年占全球5G手機專利收益總額的35%。 ]
5G普及之際，通信技術專利紛爭四起。
愛立信這家瑞典通信巨頭本月初在美國得克薩斯州聯邦法院對蘋果提起訴訟，請求法院聲明，在與蘋果的談判中遵守了其公平、合理和非歧視（FRAND）承諾并遵守了其他適用的法律和政策，這些法律和政策將影響愛立信和蘋果未來的許可條款。這是繼高通和蘋果專利訴訟“車輪戰”平息不到兩年后，又一家通信巨頭對蘋果發動的一次專利訴訟。
10月18日，愛立信給第一財經的聲明稱，在全球銷售的蘋果產品在一系列特性和功能上使用愛立信技術，包括移動性、連接性、下載速度、用戶界面和應用程序。“通過我們在全球范圍內的大量研發投資受益的公司應該為使用我們的專利技術支付合理的許可費，并應進行善意談判，以及時達成許可協議。愛立信通過專利許可獲得合理的專利使用費可能性，對確保在創新方面進行新的投資至關重要?！?/p>
智慧芽知產專家繆恩生對第一財經記者表示，愛立信在中國也有不少專利仍處于有效狀態，（此次訴訟）國內廠商也應引起注意。
“收割”蘋果
全球移動通信系統協會GSA在8月26日發布的報告顯示，全球5G商用網絡數量達到176個，72個國家和地區已推出5G業務。隨著汽車、物聯網、人工智能、機器學習的連接數量增加，相信5G專利巨人們會向更多的行業和企業發起新的“專利談判”，包括諾基亞、愛立信在內的多家巨頭開始加入談判大軍。
愛立信稱，對于技術領導者來說，會在研發方面進行早期和大量的投資。因此，通過專利許可獲得公平補償的可能性，對于確保在創新方面的新投資和開放、協作的標準化的持續成功非常重要。
從行業發展來看，專利費用應該尊重FRAND的原則，即要求不能因為申請人的市場地位和專利儲備來調整報價。
2008年蘋果在借助iPhone進入手機領域后就與愛立信簽署了專利授權協議，開始正式向愛立信“納稅”。2015年兩者曾出現短暫糾紛，蘋果將愛立信訴諸公堂，稱愛立信收費太貴，最終二者達成和解。進入5G時代，雙方專利授權協議即將到期，蘋果和愛立信重新談判，但目前雙方談判進入僵局階段。
作為談判的一部分，蘋果有過高風險訴訟的歷史，特別是與愛立信、諾基亞和高通這樣擁有大量蜂窩技術專利的公司，后三者也已公布5G專利收費標準。
2017年，愛立信公開5G多模手機專利費標準，在遵守FRAND原則下，根據手機銷售價格不同，專利費用在2.5美元到5美元之間。
2018年，諾基亞對外公布5G專利收費標準，每部使用其專利的5G手機應向其支付3歐元專利費。
高通的標準是5G單模手機將按照手機銷售價格的2.275%來收取，5G多模手機按售價的3.25%收取，并把專利費的整機銷售價上限從500美元下調到400美元，即高通從每部手機中收取的最高專利費從16.25美元下調到13美元。
專利費收益高達百億
全球調研機構Strategy Analytics在一份報告中預測，從2025年開始，5G手機每年將為專利（IP）持有者帶來近200億美元的全球專利使用收益，而愛立信、諾基亞和高通三家公司將占據這些專利使用收益的絕大部分。
“5G總專利使用費用將占5G智能手機總批發價格的約7%，這與之前4G專利使用費一致?！盨trategy Analytics在分析中預計，愛立信和諾基亞合計將在2025年占全球5G手機專利收益總額的35%，而高通將占一半以上。
記者梳理發現，愛立信也曾對三星以及國內的小米、中興通訊展開過專利費用的訴訟。財報數據顯示，愛立信2021年第二季度知識產權許可收入預計為20億至25億瑞典克朗。
繆恩生對記者表示，國內廠商也應引起注意。FRAND是國際標準組織SSOs對標準專利權利的限制中公平、合理、不帶歧視性的條款，通常在歐洲、美國使用，但愛立信在中國也有不少專利仍處于有效狀態。
繆恩生表示，由于專利具有地域性，愛立信是否可以在中國起訴中國公司取決于兩方面。第一，愛立信在中國是否具有相同的標準專利；第二，中國手機廠商支付的專利許可費是否讓愛立信滿意。另外，標準專利許可費并非無限提升，許可費的多少是一種經濟行為，和利潤相關?！爱斎徽l具有更多的核心標準專利，就會有更大的話語權?！?/p>
有業內人士預測，基于愛立信在全球多國已布局的專利，國內公司也可能成為其“發難”對象。
“如果企業坐擁非常龐大的專利組合，就會在市場中擁有主導力量。”有國產手機負責人對記者表示，目前中國廠商也在加快5G專利的申請工作。同時，不管是頭部廠商還是中小手機廠商都會通過加入專利聯盟或者積極應訴的方式來解決“專利戰”帶來的問題。
