Alder Lake 助力 Windows 11

　　與之前不同的是，本次測試使用的是采用英特爾最新第十二代 Alder Lake 架構的 Core i9-12900K 處理器。

　　此前，英特爾架構師 Rajshree Chabukswar 曾介紹，Alder Lake 采用 P+E 核心的混合架構，將高性能和高效率兩類內核進行結合，利用 Thread Director 技術讓操作系統可以更合理地分配任務：“Thread Director 會查看各種性能監控單元的各種組合，然后給操作系統一個提示，以便操作系統決定一項任務是應該轉到性能核心還是效率核心?！?/p>

　　不僅如此，英特爾還與微軟達成了統一戰線。據雙方透露，早在 Windows 11 開發早期階段就已將 Alder Lake 中十分重要的 Thread Director 技術納入線程調度程序，英特爾在 Alder Lake 中也專為 Windows 11 進行了優化。

　　為了驗證這一說法，并探究在 Alder Lake 助力下 Windows 性能是否能超越 Linux，Phoronix 進行了一次深度測試（注：為確保結果的準確性，在整個測試過程中，硬件配置和所有 BIOS 設置都保持相同）。

　　所有測試都使用了相同配置：

　　英特爾 Core i9-12900K 處理器

　　華碩 ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI 主板

　　2 個 Corsair 32GB DDR5-4400 內存

　　1TB WD_BLACK SN850 NVMe 硬盤

　　集成 Alder Lake S GT1 顯卡

　　參與測試的系統除了 Windows 11，還有 5 個不同的 Linux 發行版：

　　Clear Linux 35250——英特爾自己的 Linux 發行版，其性能潛力通常是針對 x86_64 硬件優化得最好的 Linux 發行版；

　　Fedora Workstation 35——帶有所有穩定更新的新 Fedora 35 版本；

　　Ubuntu 21.10——最近的 Ubuntu 21.10 版本；

　　Ubuntu 21.10 + Linux 5.15——從 Linux 5.13 內核升級到 Linux 5.15.0 穩定版，同時保持其余軟件堆棧相同，主要展示升級默認內核是否對測試結果有影響；

　　Ubuntu 21.10 + Linux 5.16 Git——使用 Linux 5.16 Git 并加上 Ubuntu 21.10 的最新上游內核代碼，但需要注意的是，英特爾尚未發布任何適用于 Linux 的 Thread Director 補丁或其他 Alder Lake 優化。

　　據 Phoronix 介紹，以上 5 個 Linux 發行版在 Core i9-12900K 處理器上都運行良好。

　　Windows 11 拔得頭籌

　　本次性能測試共包含 104 項，其中包括瀏覽器基準測試、視頻編碼、圖像編碼和解壓縮等。從測試結果看來，“英特爾在 Alder Lake 中專為 Windows 11 進行了優化”這一說法得到了證實：104 項測試中，Windows 11 取得了 47 個第一，優勝率為 45.2%。Phoronix 官方都對這個結果表示意外：“Windows 和英特爾芯片的這個表現，顯然不是我們習慣看到的結果?！?/p>

　?。ㄗⅲ鹤鳛閰⒖?，Phoronix 上個月還進行了一次基于 Core i9 11900K Rocket Lake 的測試，依舊是以上 5 個 Linux 發行版和 Windows 11，彼時 Windows 11 的優勝率僅為 6.8%。）

　　Clear Linux 僅次于 Windows 11，以 35.6% 的優勝率位列第二，其余的 Linux 發行版則表現平平，優勝率均低于 10%。

　　與之相對的，Phoronix 還統計了所有測試項目的最后一名。雖然占比為 23.1% 的 Windows 11 位列倒數第二，但這個數字相較以往還是有了很大提升，因為 Phoronix 對此表示：“與我們習慣在 Windows 中看到的相比，這是一個異常低的數字?！?/p>

　　從 104 個測試結果的幾何平均值看來，Windows 11 也是不容置喙的第一：

　　在使用 Selenium 進行 Firefox 和 Google Chrome 的網絡瀏覽器部分測試中，可以看到 Windows 11 明顯處于領先位置（前兩張圖數值越小越好，后兩張圖數值越大越好）。有一點需要注意的是，各個版本 Linux 之間的區別也很大，Phoronix 認為這很可能是因為英特爾還沒有發布適用于 Linux 的 Thread Director 補丁，導致 Linux 尚未對此進行任何內核軟件集成。

　　由于測試項目較多，本文僅截取其中以上部分內容，完整測試報告可查看：https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=alderlake-windows-linux&num=1。

　　從以上結果可以看出，在英特爾 Alder Lake 架構的助力下，Windows 的性能有了大幅提升，不過這個結果只是到目前為止——正如上文所說，英特爾還沒有為 Linux 內核發布任何 Thread Director 補丁，所以該結果并非完全公平。對此，Phoronix 推測應該最早能在 Linux 5.17 中看到 Thread Director 補丁。

　　網友：“Windows 應該是最慢的啊”

　　對于這個結果，許多網友也感到詫異，同時對英特爾還沒為 Linux 內核發布 Thread Director 補丁的行為表示不滿：

　　@tildearrow：“我猜英特爾在 Linux 上的工作只是為了展示和保持其社區活力而已。無論出于何種原因，英特爾總是先在 Windows 上執行新功能?！?/p>

　　@HEL88：“英特爾已經表明 Linux 桌面完全無關緊要。他們可能認為這是對的，因為只有一些 IT 人員使用它。”

　　@spykes：“英特爾只是匆忙發布 Alder Lake，說他們在年底之前比 AMD 快，所以他們犧牲了一些 Linux 性能來換取宣傳噱頭?！?/p>

　　@Vistaus：“Windows 應該是最慢的啊，這不公平?。?！”

　　@Alliancemd：“奇怪的是，在很多情況下，Clear Linux 的性能明顯低于其他發行版……”

　　對此，你有什么看法呢？你認為 Windows 和 Linux 哪一個性能更好？