這兩天，有關英特爾傷害中國人民感情舉動的新聞鋪天蓋地，國內輿論一片嘩然。
有關事件的細節我這里不再贅述，畢竟各大媒體已經爭相報道，大概就是說英特爾在其官網上發布對于其供應商的聲明，稱：“我們的投資者和客戶已詢問英特爾是否從中國新疆地區采購產品或服務。多個國家與地區的政府已對來自新疆地區的產品實行限制。因此，英特爾需要確保我們的供應鏈不使用任何來自新疆地區的勞工、采購產品或服務?！?/p>
類似的事情已經不止一次發生在西方國家大型跨國企業身上，比如前段時間被罵到刪除聲明并遭到抵制的某些服裝品牌。
而此次英特爾站出來表態，完全是在已經有前車之鑒的情況下，而且中國市場是英特爾全球最大市場，可其依然有恃無恐，可謂囂張至極。
為什么英特爾敢在這么敏感的時刻當出頭鳥？答案當然是頭鐵，不怕挨打，或者說自己知道沒人打的了它。
根據英國權威半導體市場研究部門Omdia發布的最新數據，2021年第三季度半導體公司總銷售額排行榜中，英特爾位列全球第二，僅次于三星，其賣出的芯片占據全球市場的12．3％，在半導體領域影響力可見一斑（Omdia的綜合排名不包括半導體代工銷售額，所以半導體代工巨頭們如臺積電并未出現在榜單中）。
之所以英特爾占據全球芯片市場這么大的份額，原因大家都知道：英特爾主要是賣計算機里最核心的芯片——CPU也就是中央處理器的。具體來說，以2021年第一季度為例，英特爾營收中超過一半來自個人計算機（比如筆記本電腦、臺式計算機等）CPU，接近一半來自數據中心服務器CPU。二者營收之和基本就是100％，其他收入來源基本可以忽略不計。
再來看下英特爾兩大業務在全球的市場份額。2020年，英特爾在筆記本電腦CPU市場份額達到81％，在臺式機CPU市場份額達到80．7％，均壟斷整個市場，剩下的份額也基本被另一家美國公司AMD所占據。
而服務器CPU市場，英特爾的份額更是高到恐怖。2020年，全球服務器CPU 94％使用英特爾芯片，剩下為數不多的份額依然由其老對手AMD占據（下圖柱狀圖起始就是91％，不要被誤導）。
而之所以在CPU市場出現英特爾一家獨大、AMD吃口剩飯的局面，主要由于目前全球計算機服務器CPU產業鏈都圍繞一種名為x86的芯片底層架構打造。
而x86架構的專利所有人，正是英特爾。由于一系列說不清的歷史原因和混亂的官司，AMD是全球拿到英特爾x86授權的兩家公司之一（另一家是現在已經默默無名的威盛），并且在與英特爾的競爭中依然存活下來，保留了一定市場。
而不像專門做ARM芯片架構的ARM公司主要營收來源就是賣ARM架構給各大芯片廠商，由于英特爾自己本身就做CPU芯片，因此英特爾幾乎不會把x86架構賣給任何其他競爭對手。
所以，這就造成了全球幾乎只有兩家公司有實力和能力生產高性能CPU芯片的現狀。而如果第三家公司想要介入，從英特爾手中買x86這條路基本不可行了（但可以從另兩家獲取，后面會講）。除非這家公司使用一種全新的芯片架構來設計CPU，關鍵還得讓全球計算機產業鏈都能接受，這種可能性與一家公司站出來設計一種新操作系統取代Windows讓全球軟件開發商為其重新開發軟件一樣困難。
或者簡單來說，全球計算機產業這么多年就是在英特爾的x86地基上建立起來的，重新開塊地讓產業鏈重新建樓有多困難，自不必多說。
因此，英特爾自然也知道自己的地位，中國或者說世界上目前任何其他國家（除了美國），基本不太可能站出來抵制英特爾，這要比抵制個服裝品牌難太太太多了。
而如果選擇投向AMD陣營，一方面英特爾芯片在很多細分領域是無法替代的，另一方面，AMD目前也發布了未指名道姓的聲明，說白了就是人家心里明鏡自己要做啥，不過我不說明白而已。
那中國在CPU領域真的一個能打的都沒有嗎？
雖然中國沒有像英特爾、AMD一樣的高性能CPU大廠，但目前處于四處星火燎原的階段。
中國涉及CPU研發的企業，主要有三類，第一種是輕松模式：直接使用x86架構，前面也說了英特爾x86不外賣，但國內有兩家公司非常神奇的各種迂回獲得了x86授權，分別是從威盛獲得授權的兆芯和從AMD獲得授權的海光。雖然采用x86架構開展CPU研發起點很高，但由于使用的是純美國技術，核心技術基本拿不到自己手里，且風險極大，大家都懂。
第二類是普通模式：使用在手機CPU壟斷市場的ARM架構搞計算機、服務器CPU，代表企業是華為，這么干優點是ARM架構可以充分授權（畢竟人家就是賣這個的），自由開發，缺點是ARM并不太適合非移動設備市場，同時ARM也有被斷供的風險。
第三類是困難模式：完全使用自研芯片架構、把地基推倒重來。代表企業是即將在科創板上市的龍芯。由于前期一系列亂遭的知識產權官司，龍芯從2021年開始下定決心全面切換至基于其自研芯片架構LoongArch的CPU產品研發，并已研制成功多款基于LoongArch的CPU產品。
因此，雖然龍芯走了一條最難的路，但這卻是一條艱難可又相對安全的道路。
不過，龍芯縱然有自己知識產權的芯片架構，但其依然為單純芯片設計公司，也就是同華為海思一樣，在芯片制造領域依然要被卡脖子。
此外，龍芯也面臨產業鏈支持的問題，畢竟沒有哪家計算機或服務器大廠，敢貿然使用使用全新架構的CPU作為自己的核心，何況其性能與英特爾、AMD還有巨大差距，且也無法支持主流操作系統與軟件。
不過，在當前復雜的局勢下，再難，也要搞自研。
前幾年日韓出現嚴重外交沖突，雙方劍拔弩張，可后來日本直接斷供韓國多種高端半導體材料后，韓國瞬間服軟，美國出面調停。而當類似英特爾這樣的科技企業一個個站出來叫囂之時，中國同樣需要能幫助國家反制的科技企業，而這種能硬碰硬的科技企業必然要經歷困難重重的成長過程，畢竟關鍵核心技術是要不來、買不來、討不來的，這已經成為當前局面下中國科技企業必須趟出來的路。
