同時，在未來，高QoS的IP業務將趨向于采用統一承載的發展思路。大客戶VPN和IPTV等業務快速發展，將對IP網提出三層到邊緣、高效支持組播等需求。
MSTP和PTN技術，在面對以上業務承載需求時，在三層支持、靈活高效的組播能力、與骨干層標準的IP網VPN和PW等業務無縫對接等功能實現上，都存在障礙。
路由型的IPRAN技術，是基于標準的全IP承載技術，具有對IP承載更加靈活、功能更加全面的優勢。全面支持IPTV組播，大客戶全網的2、3層VPN業務，動態高效的PW功能，可與已有的IP城域網進行業務的無縫對接。是未來高QoSIP業務在接入層的最佳解決方案。
面對3G基站IPRAN
承載方案演進應基于現網
目前3G傳輸承載網，都采用MSTP網絡進行承載。面對3G基站業務的發展，現有的MSTP網絡該如何解決？如何最大限度地保障現有的MSTP網絡投資？承載網將如何演進？都是運營商最關心的問題。
目前3G傳輸均采用端到端的MSTP網承載，一般采用分層架構。接入層普遍采用622M環網，帶基站節點數量普遍小于20個。匯聚層采用2.5G/10G環容量，環網匯聚節點普遍不多于6個。單匯聚節點下掛基站不多于50個，平均20～30個。面對3G發展各個階段，承載網演進思路需要因勢而動。
近期：目前1～2年
業務需求：3G初期，數據業務較少。語音采用E1接口，數據采用FE接口?？傮w帶寬規劃為8~10M。承載網分析：接入層單622M環網業務容量小于200M，接入層容量充分滿足業務需求。匯聚層2.5G環業務量將可能達到1.8G，資源利用率將達70％。帶寬利用率偏高。
解決方案：目前3G基站普遍已經采用雙棧。語音采用E1，數據采用FE。在骨干層采用MSTP的統計復用功能，可對帶寬進行1∶2的匯聚，可解決資源利用率偏高的問題。
中期：3～5年
業務需求：3G成熟期，數據業務大規模成熟發展。全FE接口。單基站帶寬規劃為30M。承載網分析：接入層單622M環業務量小于600M，接入層容量滿足需求。匯聚層2.5G環，按單站最大業務量計算，匯聚層將達到5.4G。匯聚層2.5G環網容量不足。
解決方案：針對匯聚層2.5G環網帶寬不足，可采用以下解決方案。
1.匯聚層MSTP進行收斂，按照用戶上網的統計帶寬，可進行多達1∶3的收斂。
2.在骨干層MSTP設備進行疊加分組環。
3.骨干層部署OTN，匯聚層MSTP直接部署OTN。目前三大運營商都開始進行全業務運營，為解決固定寬帶業務在骨干層的帶寬壓力，各運營商都已經或開始在骨干層部署OTN。
未來：LTE及4G階段
業務需求：LTE架構、全FE接口、基站間以及基站與MME/SAEPool間存在靈活多變的MESH業務流向需求。單基站帶寬規劃為50M。同時，可能存在大客戶VPN和IPTV等高Qos的IP業務在接入層統一承載需求。
承載網分析：由于MSTP、PTN都屬于二層傳送技術，面對不支持靈活的業務路由、無強大的組播能力、對三層VPN業務無法支撐、與IP城域網無法進行業務層的無縫對接等限制，承載網需要引入新技術進行解決。
解決方案：針對此階段的業務需求，可采用以下解決方案。
1.LTE是逐步部署的過程，原有大部分3G網絡采用原有OTN＋MSTP進行承載。
2.新建LTE（4G）基站，逐步部署路由型IPRAN進行承載。
3.新建IPTV、大客戶專線等業務可逐步承載到新部署路由型IPRAN承載網絡。
4.OTN在骨干匯聚層進行全業務統一承載。路由型IPRAN承載網實現高品質IP業務的綜合接入。
綜上所述，面對3G基站業務發展的各個階段，以及后期LTE和高QoSIP業務統一承載需求的出現，現有的MSTP網絡，在后期可通過MSTP收斂，骨干層疊加分組平面，以及骨干層上部署OTN，采用MSTP＋OTN方案等進行網絡升級優化，可滿足3G未來相當長一段時間的業務發展需求。即使在未來的LTE階段，LTE部署也將需要很長時間，是一個逐步部署的過程，MSTP＋OTN仍然需要保留，用于承載尚未升級的3G基站。因此，目前大規模部署的MSTP網絡，在未來可得到最大限度的投資保護。值得注意的是，骨干層部署PTN和MSTP疊加分組平面，只是一種臨時解決MSTP匯聚層容量不足的過渡方法和技術。并且，采用MSTP＋OTN也可解決匯聚層容量不足的問題。
相關鏈接
從業務需求來看，3G業務發展可分為三個階段：
近期（目前1～2年）：3G基站采用E1/FE雙棧出口，單基站帶寬為8～10M。
中期（3～5年）：3G寬帶業務上規模，基站全FE出口，單基站帶寬約30M。
未來（LTE及4G階段）：無線網絡演變為軟交換架構，單基站帶寬約50M。