云模式下帶寬分配選擇共用還是專屬？
ZDNET網絡頻道
摘要： 如果貴公司正在與云供應商就解決方案進行探討的話，帶寬就屬于不可回避的關鍵議題。舉例來說，基于云模式的存儲為眾多用戶提供了一條完全獨立的互聯網連接來實現對“全內置”云存儲的訪問。傳輸到云存儲供應商的流量是通過明確指定的連接線路進行的。這種情況也出現在應用到數據保護策略的存儲網絡中的一個環節，一條單獨的連接通往不同的存儲系統，實現了圍繞企業的數據遷移。
Abstract：
Key words :
如果貴公司正在與云供應商就解決方案進行探討的話，帶寬就屬于不可回避的關鍵議題。舉例來說，基于云模式的存儲為眾多用戶提供了一條完全獨立的互聯網連接來實現對“全內置”云存儲的訪問。傳輸到云存儲供應商的流量是通過明確指定的連接線路進行的。這種情況也出現在應用到數據保護策略的存儲網絡中的一個環節，一條單獨的連接通往不同的存儲系統，實現了圍繞企業的數據遷移。
這種情況導致了一個兩難問題的出現，是應該將所有帶寬集中起來共享，還是應該將它們分為專用的點對點連接以更好地滿足大客戶的需求?
對于這一問題，有種觀點認為將所有帶寬集中為一體可以在數據傳輸方面獲得最大的優勢。并且，如果運營商可以提供冗余帶寬的話，這種模式的可伸縮性也能夠得到保障。在這種情況下，大部分帶寬都可以得到有效利用;但存在的風險是單獨使用者可能占據太多的帶寬。
在整體服務質量(QoS)不能充分滿足很多分散系統需求的情況下，為所有重點客戶分配獨立專用連接帶來的效果可能更好。這種情況和很多因素有關，但通常情況下，最主要的原因還是成本和費用的分配。舉例來說，最簡單的情況就是，如果存儲網絡已經擁有了專屬連接的話，公司就應該選擇使用獨立的連接。作出更進一步的選擇，并且問一下自己，如果打算為存儲技術專屬連接付出更多資金的話，為什么還需要合理的服務質量規則。
你可以選擇其中的任意一種，當然問題的關鍵還是它的可靠性。對于使用專屬連接的大客戶來說，在出現故障的時間一樣可以選擇其它連接。
你是怎么看待這一問題的?將帶寬和廣域網連接集中起來使用，還是進行分拆以便為流量最大的單獨服務提供專屬連接?
此內容為AET網站原創，未經授權禁止轉載。