如果沒有智能終端，就沒后面這些鬧騰事兒了，大家井水不犯河水?？杉夹g洪流滾滾而來，不可阻擋，智能終端太火了，軟件商、硬件商沒法不動腦筋琢磨怎么樣獲取更多的利潤，不是尋常路也可以走走——市場已經足夠大，如果手里有專利，打壓一下對手，讓別人少賺點自己就能多賺點，或者授權費能來得很輕松且源源不斷;如果手里的專利誰也避不開，那要折磨對手易如反掌;如果能一箭雙雕，那更是美妙。智能終端疆土上的數位統領者就圍繞著專利，或進攻，或防守，忙得不亦樂乎。

　　喬布斯走了，可蘋果和三星的恩怨并沒有結束。在加利福尼亞州喬布斯日(10月16日)的這個周末，蘋果拿下兩城：荷蘭一家法院拒絕了三星關于禁售蘋果iPhone和iPad產品的請求;澳大利亞聯邦法院裁定，在蘋果和三星的專利糾紛徹底解決前，暫時禁止三星的平板電腦Galaxy Tab10.1在當地銷售。目前來看，蘋果在專利訴訟上完勝三星，有力地打擊了這個最可能威脅其地位的、唯一擁有全產業鏈整合能力的對手。10月18日，HTC表示盡管輸了官司，但它不會輕易放棄與蘋果的專利戰。

　　微軟采取的是授權的“友善”戰術：9月28日，微軟宣布與三星達成廣泛的交叉授權協議。這是迄今為止微軟在Android領域達成的最大一筆授權協議：三星每售出一部Android智能手機和平板電腦，都需要向微軟支付授權費。此前，微軟已經與HTC達成類似協議。至此，占據美國Android手機出貨量一半以上的兩家手機制造商都向微軟屈服了。它們還必須繼續與微軟在Windows Phone上合作，以催生新的WP聯盟。更夸張的是，專職代工的廠商也未能幸免。10月14日，全球最大代工商之一的廣達電腦確定需要向微軟繳納Android和Chrome OS專利授權費。雁過拔毛，Android聯盟里的所有成員都有理由恨微軟。

　　作為Android聯盟的發起者，谷歌大手筆地整體收購摩托羅拉移動和購買IBM的數千項專利，以充實Android專利庫，意圖建起保護Android的防空洞?？晒雀栌之敳门杏之斶\動員的做法讓Android陣營里精明的廠商不敢百分百信賴它，它們似乎并沒有體會到谷歌的良苦用心，心存顧慮。形勢在發生微妙的變化，谷歌的言行舉止漸漸露出了令Android廠商們不安的跡象——谷歌好像開始盤算著要靠Android賺錢了。借用馬云(微博)很流行的一句話“公司不賺錢是不道德也不負責任的”，谷歌貌似打算更道德更負責任了。

　　專利，一直都是專利。要錢還是要命，各家有各家的如意算盤：蘋果沉浸在iOS的自治王國里，不稀罕跟班，不過沒忘記時不時滅滅敵對勢力的威風;微軟迫切需要Windows Phone獲得一席之地，入伙者越多越好，已然不計較來者腳踏幾只船;谷歌志在成為一個一呼百應的老大，小弟不少，卻不想掌心掌背雖都是肉，可親疏著實有別。

　　現狀一片混亂，各方都在僵持。在它們的主戰場美國，反對聲漸起，民眾的不滿情緒在積累，相關職能部門也有所感知，這么下去不好收場。而即將來臨的4G時代意味著技術的又一次顛覆，誰會秀肌肉，誰能翻盤，誰能保持領跑者的姿態?

　　繞得過繞不過都痛

　　一部智能終端涉及的專利數全算下來是一個驚人的數字?；镜耐ㄐ畔到y、搭載的操作系統和各種應用程序，每一個都是專利密集型的領域，再加上外觀設計，智能終端就是一個專利的大集合。

　　是不是專利再想繞也繞不過去?當然不會。在所有的專利中，外觀設計恐怕是最好繞過去的，不過蘋果的工業設計水平讓消費者覺得智能終端就應該是它家產品這個樣子的，而三星似乎也沒打算繞行。微博上有這么一個段子：在蘋果起訴三星Galaxy系列產品外觀和包裝侵權的法庭聽證會上，美國地區聯邦法院法官露西·柯雙手分別舉著Galaxy Tab 10.1和iPad，要求距離她3米之外的三星代表律師凱瑟琳·沙利文分辨這兩個產品，該律師的回答令人哭笑不得：“法官，我分辨不出。”此語一出，她之前關于三星外觀設計的所有辯解就蒼白無力了，也就難怪法官做出不利于三星的裁決了。

　　可繞不過去的專利要占大多數。

　　2010年10月13日，美國專利和商標局公布了蘋果新獲得的18項專利技術，其中包括3項重量級的多點觸控相關專利。蘋果改變了用戶使用終端時手指的活動方式，觸摸式大屏智能終端成為主流，而這些專利足以影響任何采用手指移動的方式來操控界面的移動設備。這種支撐流行趨勢的泛在性專利太難繞過去了，除非誰引領出一個新潮流(之前摩托羅拉的翻蓋設計、三星的滑蓋設計如何興起可以作為借鑒)。

　　Android系統基于Linux內核。雖然Linux是一個開源系統，但微軟早就從Linux的相關專利上牟利了。2007年，微軟宣稱Linux侵犯了自己的235項專利(微軟從未向外公布過這些專利的具體內容)。微軟的一貫策略是直接與應用Linux技術的公司談判，簽署專利授權協議，包括Amazon、Novell、Linspire、TurboLinux在內的多家大公司都已和微軟簽訂了專利授權協議。如今Android大熱，基本上所有使用Android的廠商對微軟而言都是潛在的謀利對象，微軟何樂而不為呢?

　　微軟手中握著如FAT長文件名(要支持mass storage設備，必須支持FAT)、RNDIS(遠程網絡驅動接口規范)、MTP(媒體傳輸協議)等多項Linux系統的基礎專利。以8月微軟和摩托羅拉移動之間的專利糾葛為例(未被谷歌收購前，摩托羅拉移動是Android陣營中為數不多的沒向微軟交專利費的公司)，在訴訟狀中，微軟一一列出了摩托羅拉移動具體侵犯了的專利：專利號為5579517的長文件文件名支持——第5版之前的MS-DOS僅支持11個字符的文件名(包括擴展名在內)，微軟發明了一種同時支持長文件名和短文件名的方法;專利號為6621746的閃存擦除專利——它監視閃存的使用狀況，在適當的時候進行有針對性的擦除操作;專利號為6909910的聯系人的創建和更新專利——它從通話記錄中更新某個聯系人或創建新的聯系人;專利號為7644376的系統狀態監視和通知系統專利——它是允許移動應用獲取手機狀態變化的API，管理全局系統，并完成狀態通知;專利號為5664133的彈出式上下文菜單系統專利——它獲取用戶選擇的對象并在一個彈出菜單中展示一系列命令;專利號為6578054的增量同步專利——它用來同步服務器和客戶端里的多個數據副本，某一個數據副本的增量變化能被識別、傳輸并整合到其他所有數據副本上，實現數據同步;專利號為6370566的從移動設備發起計劃會議請求的專利。

　　這些只是基礎專利的冰山一角，它們往往與一些在桌面操作系統和智能終端操作系統中用戶習以為常、不可或缺的常識性功能相關聯。你要知道這些功能都得花錢向微軟買，有何感想?恐怕少不了啼笑皆非的感覺，而廠商就像孫悟空，再厲害也逃不出五指山。

　　再就是隨著用戶需求而衍生的應用型專利。2010年10月，摩托羅拉起訴蘋果侵犯其18項專利，摩托羅拉表示蘋果在無線通信(WCDMA、GPRS、802.11)、天線設計、無線電郵、近距離感知、軟件應用管理、位置服務和多設備同步等方面侵犯了其專利。而蘋果對HTC提出侵權訴訟并已經勝訴的案件涉及兩項美國專利：專利號為5946647的“計算機生成數據結構上執行行動的系統和方法”專利和專利號為6343263的“串行傳輸的數據的實時信號處理系統”專利。

　　谷歌沒有直接通過Android獲利，因此它一直不是被訴訟對象，而且在蘋果、微軟大肆攻擊Android陣營里的要員時，它再心急火燎也不好直接拋頭露面，不過它對Android陣營的呵護由HTC訴訟蘋果侵犯其9項專利一案中可見一斑。此案涉及的專利正是谷歌悄悄轉讓給HTC的，其中4項來自摩托羅拉移動，兩項源自Palm，3項來源于Openwave System。根據相關資料，這些專利最近一年才轉移到谷歌名下，并于9月1日再轉移到HTC手上——谷歌垂簾聽政，成為幕后軍師。

　　艾瑞咨詢分析師沈歲表示，智能終端領域的競爭相當激烈，專利之戰只是其中的一部分。廠商大打專利戰的目的無非是希望自有品牌能在這個巨大的市場中占據優勢地位，同時還可獲得專利帶來的收入。

　　邊走邊看

　　一向強勢的蘋果也很受傷。在三星起訴蘋果侵犯其3G技術的官司中，蘋果在法庭上的陳述讓人深深感受到它的無奈：“如果不使用三星電子的專利，那么根本就無法制造手機，但三星索要的專利費用太過分了，它要求售價的2.4%得給它。”雖然是iPhone引領了智能終端的潮流，但這個時候，蘋果躲不過被算計。

　　要使用專利，要么繳納相應的費用獲得授權，要么自己手里有對方需要的專利，來個交叉授權。專利帶來的甜頭讓人欲罷不能，有能力者在抓緊申請更多的專利。7月，蘋果一口氣申請了虛擬鍵盤專利技術、增強現實及半透明顯示屏幕技術的專利，同期，IBM申請根據用戶打字習慣進行調整的觸摸屏鍵盤專利，微軟則最新注冊了一項雙屏幕手機專利。

　　有錢者則采用直接收購的方法，省時省力——2011年6月，蘋果、微軟、RIM、愛立信等組成的財團Rockstar Bidco以45億美元的價格拍下北電網絡的6000項專利;8月15日，谷歌溢價63%，以125億美元收購摩托羅拉移動，摩托羅拉移動擁有1.7萬項授權專利，另有7500項專利在申請中;8月8日，HTC以1850萬美元收購Dashwire，獲取其移動備份和同步專利，這將幫助HTC避免侵犯蘋果的相關專利。還有傳言，英特爾、三星電子、愛立信和HTC正在審閱美國專利公司InterDigital提供的數據，準備收購其專利資產。InterDigital擁有約8800項專利，涵蓋iPhone、黑莓和Android手機所使用的多項無線通信技術。

　　Epicenter IP集團的CEO Ron Epstein表示：“在這個戰場上，創新是獲勝的武器，而專利是保護創新的唯一武器。”高通CEO雅各布則認為智能終端市場目前正處于一個“過渡期”，亂象難以避免。

　　專利本來是為保護知識產權、刺激創新而設置的，但如何平衡專利保護與攻擊一直是個難題。此情此景已經有很多人看不下去了。theunlockr博文對樂此不疲地打著專利官司的廠商的描述是“有勉強能理解的打官司狂人，也有完全令人不能接受的精神病人”。谷歌董事長埃里克·施密特則撰文指出，美國當前的專利系統存在明顯的缺陷，他認為“眾包”是未來專利改革的方向。

　　8月29日，美國最大的電信運營商Verizon的首席法律顧問蘭德爾· 米爾奇，撰寫了詳細的專利分析報告和文書，提交給美國總統奧巴馬，希望他能介入時下混亂不堪的智能終端專利戰。蘭德爾· 米爾奇在報告中對美國國際貿易委員會的裁決表示了強烈的不滿。他無法忍受任何移動設備由于專利問題而被限制進口，尤其是在專利侵權案件可以被“現金交易”所左右的混亂時代中。他希望奧巴馬能行使總統否決權，明確表態不贊成任何阻止美國進口移動設備的決定。

　　雖然現在都是大公司們在斗，創業型公司也不可避免感受到了陣陣寒意。硅谷著名創業孵化公司Y Combinator的創始人保羅·格雷厄姆稱，初創公司創始人最擔心的問題之一就是遭到所在行業傳統主導者的專利訴訟。9月初，保羅·格雷厄姆起草了一份名為“專利承諾”的倡議書，建議科技公司承諾：不率先使用軟件專利起訴不足25人的小企業。Y Combinator還專門為此創建了一個網站，列出了支持該“專利承諾”的科技公司，目前已經有不少公司現身支持者名單。

　　民間不滿的情緒也在蔓延。9月23日，在白宮官方網站上出現了一封要求美國專利局停止軟件專利授權的請愿書。這封請愿書出現后沒多久，持支持態度的簽名人數就達到了能收到正式的白宮回復所需的數目(截至10月21日，該請愿書有14109名簽署者。白宮承諾在30天內將擁有超過5000名簽署者的請愿書交給政策分析員并印發一份正式的回復)。

　　在這封請愿書中，請愿人旗幟鮮明了表達地他對專利壁壘給軟件產業造成巨大傷害的擔憂，專利已經成了“扼殺創新、妨礙競爭的一種方式而不是支持創新和市場競爭”，“要讓軟件產業(美國少數幾個仍發展強勁的產業之一)正?；绹枰顚＠k公室終止授權軟件專利以及廢止以前所有授權的軟件專利。”這與堅持開源的紅帽一直持有的觀點不謀而合：軟件專利“成了阻礙軟件創新的絆腳石，開發商始終面臨必須對沒必要的而又費用高昂的專利侵權訴訟進行辯護的風險。一種新的企業類別——專利投機者創辦的企業——已經開始依靠提起法律訴訟，利用這種制度牟利了。”紅帽CEO吉姆·懷特赫斯特更是放言，如果不是開源，谷歌不可能存在，Facebook也是如此。

　　不能否認，這份請愿書有些偏激，但專利熱確實導致了“專利海盜”的存在，它們專門收集大量的專利組合，以威脅起訴其他公司而獲利，實際上它們并不生產任何的產品。

　　賽迪顧問移動互聯網事業部總經理王武軍認為，完全放棄軟件專利是不可想象的，這將極大地挫傷軟件開發人員的積極性，從而對整個行業帶來毀滅性影響。加強軟件專利審查，防止過度、過濫的專利保護，才是保證整個軟件行業健康發展的正確選擇。軟件去專利化要形成政策并非易事。

　　9月初，奧巴馬簽署了修改專利體系的法案，但新措施不涉及撤銷軟件專利。奧巴馬正努力振興美國經濟，科技歷來是美國經濟振興的一個重要引擎。IT界目前的專利僵局所受非議頗多，此次情愿書動靜不小，相信奧巴馬在下一步的相關政策制定時會把這些因素考慮進去。

　　4G時代新格局

　　根據8月份美國投資銀行 MDB Capital Group發布的移動設備專利統計數據，并考慮谷歌已將摩托羅拉收入囊中的既成事實，可以發現RIM擁有3134項與移動設備有關的專利和專利申請，在主要科技公司中高居榜首。諾基亞擁有2655項此類專利和專利申請，排名第2。微軟以2594項專利和專利申請緊隨其后。谷歌則由第20位躍居第9位，蘋果擁有477項專利和專利申請，排在第16位。

　　谷歌對專利可謂“求賢若渴”。在谷歌競購北電專利失敗后，其首席法律顧問大衛·德拉蒙德在官方博客上的發言著實令人大跌眼鏡，可以總結為“微軟邀谷歌一起競購是陷阱，和別人一起競購是打壓谷歌。理由都被谷歌占了，微軟還活不活?”這足以彰顯谷歌是真慌了，沒過多久，它向IBM購買了1000多項專利，然后又高價買下摩托羅拉移動。

　　谷歌買來的專利威力有多大?彭博社的結論是谷歌收購摩托羅拉移動而獲得的1.7 萬項專利中的 18 項專利足以保護Android，這18項專利正是前文提到的摩托羅拉起訴蘋果所侵犯的18項專利，而這18項專利中的4項曾成功迫使RIM與摩托羅拉交叉授權，且支付額外的權利費。

　　然而，買專利也不能一招鮮，谷歌從IBM買來的專利就不那么被看好了。專利分析公司IPVision通過詳細分析谷歌從IBM那里購買的1029項專利，給出結論，這些專利對谷歌攻擊對手和保護Android產品沒有多大用處，因為這些專利過于分散，沒有形成有效的專利池。

　　在技術創新最頻繁的IT領域，誰也不能保證可以一勞永逸，高枕無憂。當下專利的風波還未平息，不少分析師已經開始探討4G時代的形勢。

　　4G時代真的不遠了。10月20日，美國市場調研機構SA(Strategy Analytics)發布報告稱，全球LTE手機市場將進入快速發展的全盛期。全球LTE手機銷量將由去年的10萬部飆升至今年的800萬部，預計到明年可達3200萬部;8月19日，美國最大的移動運營商Verizon無線宣布，其4G/LTE網絡目前已覆蓋了50%左右的美國人口。8月14日，中國移動(微博)首次大規模啟用TD-LTE，以此為第26屆世界大學生夏季運動會進行通信保障。7月1日，韓國第一大移動運營商SK電訊開通其4G/LTE網絡。

　　LTE時代，誰能繼續高歌，誰可挽回頹勢，誰會出局?這又得看它們手中握著的專利數量和質量了，因為在游戲規則沒有出現大變化前，專利依然是極重要的資產。

　　9月22日，美國投資公司Jefferies的分析師皮特·米斯克發表了關于智能手機專利的研究報告，重點對業內LTE專利的持有情況進行了梳理。

　　皮特·米斯克給出了以下兩個主要結論：蘋果在硬件和軟件專利方面具有極大優勢，但是“它可能在無線技術方面不夠強大”;RIM專利組合的清算價值只有25億美元，而且，它沒有什么重量級的LTE專利。

　　皮特·米斯克還對哪些公司擁有重量級的基本LTE專利做了估計，并猜測哪些公司的專利更具有價值。他將“基本LTE專利”定義為“在嚴格意義上與該技術直接相關，并能滿足LTE標準的技術規范”。以下是他對各公司基本LTE專利的估值排名： 1. LG占基本LTE專利的比例為23%，估值為79億美元;2. 高通占的比例為21%，估值為73億美元;3. 摩托羅拉移動占的比例為9%，估值為33億美元;4. InterDigital占的比例為9%，估值為33億美元;5. 諾基亞占的比例為9%，估值為31億美元;6. 三星占的比例為9%，估值為31億美元;7. 中興通訊占的比例為6%，估值為21億美元;8. 北電專利組合占的比例為4%，估值為13.5億美元;9. 愛立信占的比例為2%，估值為6億美元;10. RIM占的比例為1%，估值為4億美元。

　　解讀皮特·米斯克的報告，可以發現，在LTE時代，專利歸屬情況與現在已有顯著的不同。LG在3G時代的發展很不如人意，但在LTE時代，它翻身的概率很大，畢竟其手機設計能力有目共睹，也不會受到太多的專利限制。三星擁有全產業鏈的優勢，再加上依舊強大的專利儲備，成為呼聲最高的最有可能在智能終端領域超越蘋果的不二人選。而于2007年進入手機行業的蘋果與微軟一樣在無線通信領域是弱者，它們也許可以通過收購InterDigital來提升其在LTE專利領域的地位，進而依托于已打下的江山，一覽眾山小，它們是InterDigital最可能的買家。

　　值得一提的是，高通是一個誰也不能小視的可怕對手。首先它在多類專利上的強大積累讓它在專利授權方面頗有心得，而且高通的芯片市場份額穩步提升，它缺的只是一個屬于自己的合適的操作系統，一旦擁有，高通就可以向智能終端廠商提供一個“完整的工具包”，其中包括CPU、圖形處理器、無線芯片和系統軟件，這樣高通就提供了完整的解決方案，進而可以構建一個強大的生態系統。

　　至于谷歌，它需要做的應該是好好拉攏Android陣營里的成員，因為想再靠收購獲取LTE專利實屬不易，高通勢頭正猛，不可能委身，InterDigital則基本上與北電一樣，谷歌憑一己之力極難獲得。

　　記者手記

　　行業興則眾企興

　　擁有先進技術，在競爭對手無法跟隨和模仿的情況下，技術領先者會“啖得頭湯”，憑借技術優勢獲得良好的市場收益;而隨著技術擴散和競爭者逐步趕上，競爭變得激烈，這時起初的領先者往往會拿起專利等武器保衛自己的領先權益，后起之秀則會努力找出空白地帶，施展創新，以求擺脫專利的束縛和領先者的壓制，成為新的領先者。這樣的輪回成就了技術的突破和行業的發展。

　　無可厚非，專利可以保護發明人權益，為發明人的可持續創造力提供良好的法律和物質保障，但過度濫用會致使行業同仁戰戰兢兢，如履薄冰，望諸位使好這把雙刃劍，意識到交叉授權是一種握手言和，開源策略是一種慷慨大度，畢竟只有行業的繁榮才能實現企業前進和多方共贏。