文獻標識碼： A
文章編號： 0258-7998(2015)04-0098-03
0 引言
隨著無線通信技術的迅速發展，如何降低無線信道存在的多徑衰落、多普勒頻移等影響[1]，增強信道對抗衰落的能力已成為無線通信傳輸領域的關鍵問題。
利用分集接收技術能有效地抵抗多徑衰落的影響。Ad Hoc網絡終端設備[2]等受體積等條件約束不利于采用多天線分集技術，只能采用協作分集技術[3]，即利用無線網絡中不同中端天線實現虛擬天線陣分集。文獻[4]表明協作分集可以達到完全分集的效果，在不改變終端設備天線數目的情況下，可提高無線通信系統的服務質量和傳輸可靠性。
分集系統多采用單天線用戶作為中繼，形成虛擬的天線陣，從而實現天線分集。Sendonaris等人[7-8]提出了一種兩個用戶間的協作分集方法，能有效地抵抗信道衰落。Barbarossa等人[9-10]將協作分集與正交頻分復用(OFDM)技術結合，使協作分集系統具有更高的分集增益和頻譜利用率。如果發射端與接收端的間距很大，要使接收端接收到的信息更加可靠，發射端與接收端之間需要設置多個中繼節點，而在這種情況下，就會消耗大量的資源，提高系統成本。
為了解決上述問題，本文提出了一種基于反射的協作分集模型，它利用大自然中的建筑物以及巖石等高大物體形成反射節點，將來自于發送端的信號反射到下一個物體，直至接收端成功接收信號，利用合并技術即可得到發送端天線增益。
1 系統模型與分析
1.1 協作分集模型
圖 1為一個單中繼的協作分集系統模型，S是源節點，D是目的節點，在源節點和目的節點之間有一個中繼節點R。中繼節點與源、目的節點之間均采用無線連接。源節點S以廣播方式發送數據，一路直接發送至接收端D，一路經中繼節點R發給接收端D。在中繼節點R處，既要發送源節點發送來的數據，又可能需要發送自己的數據。
在這個協作分集模型中，每個終端只有一根天線，S與D之間、S與R之間、R與D之間傳輸信息的無線信道都是平緩Nakagami-m衰落信道，而且是相互獨立的信道。在目的節點D處，采用不同的合并方式，系統的性能會有所不同。
1.2 反射協作分集Markov模型
圖 2為一個三節點的基于反射的協作分集系統模型圖。其中S、D分別表示源節點和目的節點，R為反射節點，源節點S以廣播方式發送數據。同協作分集模型，在此模型中，S和D均只配備一根天線，節點之間信息傳輸通道均為平緩的Nakagami-m信道，各信道的衰落特性相互獨立。
假設各信道均為有限狀態Markov信道，基于反射的協作通信模型的中繼鏈路(S→R→D)信噪比為：
對于目的端D，信號的信噪比是影響系統性能的主要參數。圖2所示的協作通信模型中，中繼鏈路(S→R→D)和直達鏈路(S→D)具有獨立的衰落特性，且信噪比具有相同的上下限邊界。因此，可根據信噪比來劃分信道。對于任一獨立鏈路劃分為K種信道狀態。
圖3為基于反射的中繼信道模型圖。
集合H={h1，h2，…，hK}表示信號鏈路的狀態，表示系統信道延時的穩態概率分布，pk，k′表示信道狀態的轉移概率，第i條鏈路的穩態概率。
對于穩定狀態k，穩態響應為?仔K。則中繼信道處于狀態k有以下幾種情況：
(1)鏈路S→R處于狀態k，則R→D處于狀態sg(g={k+1，k+2，…，K})；
(2)鏈路R→D處于狀態k，則S→R處于狀態sg(g={k+1，k+2，…，K})；
(3)鏈路S→R和R→D均處于狀態k。
則反射中繼信道穩態概率分布為：
因此反射中繼信道相鄰狀態轉移概率表示為：
1.3 選擇式合并系統的有限狀態Markov模型
為建立等效有限狀態Markov模型，假設源節點S與目的節點D之間只有一條獨立鏈路，如圖 4所示。目的端的瞬時信噪比為：
設有限狀態Markov等效信道狀態為s={s1，s1，…，sK}，其信噪比邊界和獨立信道相同。若?酌k<SNRS<k+1(k=1，2，…，K)，則等效信道處于狀態sk。穩態概率分布用，狀態轉移概率用p表示。
對于狀態sk，穩態響應為?仔′。以下幾種情況都處于狀態sk：
(1)中繼鏈路處于狀態sk，直達鏈路處于狀態sg(g∈{1，2，…，k-1})；
(2)直達鏈路處于狀態sk，中繼鏈路處于狀態sg(g∈{1，2，…，k-1})；
(3)直達鏈路和中繼鏈路都處于狀態sk。
等效信道的穩態概率為：
等效信道的相鄰狀態的轉移概率可以由表示為：
最終，可以得到協作通信網絡的有限狀態Markov等效信道的K×K維轉移概率矩陣P：
1.4 最大比值合并系統的有限狀態Markov模型
由合并技術可知，設某系統接收端收到K路信號為(s1，s2，…，sK)，其噪聲(n1，n2，…，nK)，則：
由式(12)可知，接收端在接收信號接收到經衰減的信號和相應的噪聲，若?酌i(i=1，2，…，K)相互獨立則接收端接收到的信號信噪比為：
對于任一獨立鏈路，其信噪比概率密度函數為：
其中：mi是Nakagami-m衰落信道的衰減因子，![ID@YYQJ5H[`URPL]75)7I]G.png](http://files.chinaaet.com/images/2015/07/27/6357361921103978916337990.png "ID@YYQJ5H[`URPL]75)7I]G.png")
是第i條鏈路的平均信噪比。由Nakagmi-m信道特性有：
定義T(t)=P{(1+?2)}≤t，由式(14)～式(16)有：
則隨機變量?酌=?酌1+?酌2的概率分布可以表示為：
進一步，由式(14)和式(18)可以求得的概率密度函數為：
式(18)是系統的等效信道概率密度分布函數，而不是標準的Nakagami-m衰落信道的概率密度分布。但由Nakagami-m模型和多徑衰落信道模型間的相似性，可找到一個和式(18)相匹配的Nakagami-m概率分布函數。由式(18)可知Nakagami-m匹配信道的期望
模型的元素m為：
數值仿真表明，最大比值合并系統的等效協作通信信道模型中的精準性，讓等效信道與單一信道的信噪比相同，可得到信道轉移矩陣。
2 仿真結果分析
為了分析SR-ARQ協議的延時或選擇合適的協作ARQ鏈路，將有限狀態Markov模型的等效信道S→D轉換成類似文獻[11]所提出的三維排隊系統。利用矩陣集合理論可以得到排隊系統的概率分布函數，進一步可以通過文獻[11]所提出的迭代方法得到發送端延時分布。
表1是狀態轉移SNR閾值和轉移概率。為了便于比較，差錯率![T48UVZNTT7_E(%QRG%]{E25.jpg](http://files.chinaaet.com/images/2015/07/27/6357361927436478911777868.jpg "T48UVZNTT7_E(%QRG%]{E25.jpg")
，時隙間隔為1 ms，鏈路S→D、S→R、R→D的Nakagami-m衰落系數m=1均與文獻[11]中的表1相同。
圖5是發送端延時分布情況。圖中a是反饋延時n=1的非協作延時分布；b是反饋延時n=3的非協作延時分布；c是反饋延時n=3的選擇式合并延時分布；d是反饋延時n=3的最大比值合并延時分布；e是仿真反饋延時為n=3的最大比值合并延時分布。
3 結論
本文提出基于反射的協作分集模型，可降低使用中繼帶來的大量資源消耗。經系統仿真，得到選擇式合并系統的延時分布概率曲線，表明本文所提出的協作分集模型在應用中的可能性，但由于反射節點無源的，所以反射中繼也受到限制。進一步工作可討論如何設置有源反射節點，以便達到更好的反射效果。
參考文獻
[1] 樊昌信.通信原理教程[M].北京：電子工業出版，2004.
[2] DOW C R，LIN P J.A study of recent research trends andexperimental guidelines in mobile ad-hoc network[C].Advanced Inf.Net.and App.Taipei，China，2005：72-77.
[3] ARIA N，TODD E H.Cooperative communication in wirelessnetworks[J].IEEE Communications Magazine，2004，42(10)：74-80.
[4diversity in wireless networks efficient protocols and outage beahavior[J].IEEE Trans on Information Theory，2004，50(12)：3062-3080.
[5] JIAN Q，Jiang H Y，Huang S Y.Delay analysis for GBN-ARQ protocols with random feedback delay.Comp. Engin，2010，36(21)：109-111.
[6] Liu Yanli，Huang Shengye，Chen Chun.Delay statistics of cooperative automatic repeat request over wireless networks with link adaptation[J].Int.J.of Commun Systems，2014，27(7)：1069-1082.
[7] ANDREW S，ELZA E，BEHNAAM A.Increasing uplink capacity via user cooperation diversity[C].ISIT.Cam-bridge，MA，USA，1998.
[8] ANDREW S，ELZA E，BEHNAAM A.User cooperation diversity part I：system description[J].IEEE Trans.on Commun.，2003，51(11)：1927-1937.
[9] BARBAROSSA S，SCUTARI G.Cooperative diversity throughvirtual arrays in multihop networks acoustics[C].IEEE Inter.Conf.on Acoustics，Speech，and Signal Proc.，HK，2003.
[10] BARBAROSSA S，SCUTARI G.Distributed space-time codingfor multihop networks[C].IEEE Inter.Conf.on Commun， Paris，France，2004.
[11] LE L B，HOSSAIN E，ZORZI M.Queueing analysis for GBN and SR ARQ protocols under dynamic radio Link adaptation with Non-Zero feedback delay[J].IEEE Trans. Wireless Commun.，2007，6(9)：3418-3428.