自端午節期間老孫撰寫的文章引發“瓴盛事件”大討論以來，如今仍在持續發酵中，在諸多給我的留言中，可以看出明顯分出兩派陣營，其中一派站在瓴盛科技一邊，大罵筆者是“閑得蛋疼”，還攻擊筆者是展訊的“槍手”。

本來就是個人觀點的這篇討論文章，不知因何招來如此多的口誅筆伐，我想只有一個原因，那就是老孫的觀點戳動了某些人或者某些利益團體的神經，將他們的“計劃”放到了群眾的“聚光燈”下，使他們的所做所為不再是“隱秘”的“地下行動”。

曾幾何時，中國的半導體產業因為投資不足而不斷被歐美日韓拉開差距，記得李鵬運用了總理基金才籌集到100億人民幣投到了“909工程”，而那個時候這些錢還不如英特爾一家公司的年投資。這100億人民幣，還要分散到設計、制造和封測等諸多環節，可以說那個時候歐美日韓根本就沒有把中國的半導體產業發展當回事兒，歐美日韓的跨國半導體公司可以任意定價，“圍毆”中國的電子企業。

如今，中國政府把半導體產業作為產業轉型升級的重要“支柱”，歐美日韓的那些公司都坐不住了，狙擊中國半導體行業成為他們惟一的共同的目標。于是乎，我們看到了歐美日韓半導體企業間的大規模并購時有發生，而這些對于中資企業來說都是被排除在外的，中資收購那些具備戰略意義的芯片產品企業是不可能的任務。

另外一方面，中國市場對于半導體產品的需求持續增長，中國本土半導休企業想要通過本地市場以替代為目標區獲得發展的機會，這似乎是沒有什么障礙的吧。

在這種情況下，歐美日韓跨國半導體供應商又發起了“代理人戰爭”，利用中國半導體企業間的競爭關系，在各個領域開始大力扶植“代理人企業”，這些“代理人企業”可以獲得與中國本土半導體企業同樣的資源和價格優勢，從而達到延緩中國本土半導體企業發展壯大步伐的目的。

這就好比那段“軍閥混戰”的歷史，每一個軍閥的背后都有一個西方國家在“撐腰”

，而使得中央政府沒有辦法形成合力成為西方國家無法撼動的力量。

在所謂的市場經濟的年代下，提這個似乎又要被人罵了，會被說成是“上綱上線”，會被說成是“階段斗爭”，但是如果你是一個有記性的公民，那么請問前些年美國輸出顏色革命時，把美國式民主捧上天的“公知”們，為何現在集體被“打臉”了呢？

故，參與瓴盛事件討論的吃瓜群眾不是因為“閑得蛋疼”，而是在以自己弱小的聲音在進行呼喊，提醒大家不要忘了歷史，忘了曾經的傷疤。

這關乎未來10年中國半導體產業的成??！