ica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif;">

就在今天上午，在由中國半導體行業協會集成電路設計分會、國家集成電路設計深圳產業化基地主辦的“2018中國（深圳）集成電路創新應用高峰論壇”上，中國半導體行業協會集成電路設計分會理事長魏少軍教授又發聲了，他做了“IC產業要遠離‘嚇尿體’”的演講致辭，并對IC產業的健康發展提出了新意見。

這是某媒體網絡文章報道中的一段文字，大家要注意上述文字里關于“國師”（因魏教授是核高基重大專項專家組組長，曾給國務院領導授課談半導體產業，因此被尊稱為‘國師’）演講的關鍵詞：嚇尿體和新意見。

現在，老孫就帶領大家來仔細分析下“國師”的這個演講思路。

第一、站領政治制高點

國師的開場白從其所閱讀過的《人民日報》一篇評論說起，這篇評論批評浮夸自大文風，比如說“美國害怕了”“日本嚇傻了”“歐洲后悔了”之類標題夸張，指出文風浮夸文章的危害。

拿《人民日報》文章來佐證國師觀點的正確。

第二、用“嚇尿體”來弱化自己的“權威”

國師認為此類“嚇尿體”文章充斥媒體，讓不少半導體行業外的人信以為真，也讓外國人感到害怕。

至于為何用“嚇尿體”這一網絡語言來討論半導體這個高大上的行業，真實原因不得而知。老孫估計是國師不想延續以往嚴肅的表達，比如國師此前提出的“虛擬IDM”模式時，就曾被業界誤認為是中國集成電路產業的大政方針。此次使用“嚇尿體”一詞來表達觀點，則有純屬個人觀點之意思。

第三、以批評浮夸風現象來轉移責任

魏少軍教授覺得，這種浮夸之風是非?？膳碌模貏e是在目前這個復雜的國際環境之下。首先浮夸之風會混淆視聽，誤導群眾；也會造成輿論壓力，給高層決策造成困擾。

那么就請問國師，高層決策難道不是建立在科學數據分析基礎之上的嗎？媒體幾篇浮夸風式的文章，就可以影響中國集成電路產業政策制定者的思路？

中國的媒體從來都是“傳聲筒”，仿佛幾年前媒體大規模呼吁中國要大力發展集成電路產業必要性的聲音，音猶在耳，而幾篇理性批評“大躍進”發展集成電路行業的文章，還曾被“權威們”定義為“不利于集成電路產業發展”的因素。

因此，老孫認為國師這番言論有轉移責任之嫌，畢竟中國集成電路產業之現狀，包括國師在內的可以影響決策的人都有責任。

第四、可笑的“中美兩敗俱傷”

“半導體產業是一個全球化的產業，一旦出現狀況，一定會對全球造成影響?！彼赋?，因此，在第一期公布的中美相互征稅的清單當中，中美都有意識的小心翼翼的避開了集成電路，即便涉及到一點，也不多。因為大家不愿意在半導體上出現任何的麻煩。為什么？因為中國是美國半導體最大的消費國，我們采購了全球70%的集成電路。如果真打起來，那就是兩敗俱傷。

在國師看來，如果美國沒有在征稅清單里把中國集成電路產業列入其中，是擔心“兩敗俱傷”。這個觀點著實可笑，竟然置“中興通訊事件”讓中國很受傷這一事實于不顧，對中國集成電路產品對美是進口國這一事實而不顧。

最后，國師還不忘記給自己打氣。對于中國半導體產業的現狀，他認為，“我們不如美國，但好于其他國家。”——底氣又從何而來？

基于上述國師演講中給予中國集成電路產業發展的所謂“新意見”，悟空從心底里給他差評！