基于三星5nm工藝的高通驍龍X60基帶已發布，臺積電下半年也將基于5nm（N5）為蘋果代工A14、華為代工麒麟1020等芯片。
顯然，這對于仍在打磨14nm并在10nm供貨能力掙扎的Intel來說，似乎并不利。
不過，Intel早在2017年就撰文抨擊行業內關于流程節點命名的混亂，時任工藝架構和集成總監的Mark Bohr呼吁晶圓廠們建立套統一的規則來命名先進制程，比如晶體管密度。而且以這個標準來看的話，Intel的10nm甚至比競品的7nm還要優秀。
此后，坊間的挺I派喊出三星、臺積電是“假7nm”的口號。
對此，臺積電營銷負責人Godfrey Cheng做客AMD webinar活動時回應，從0．35微米（350nm）開始，所謂的工藝數字就不再真正代表物理尺度了。他解釋，7nm／N7是一種行業標準化術語而已，之后還有N5等等。
他同樣認為“需要尋求一種全新的、對工藝節點不同的描述化語言?！?/p>
按照Intel的建議，以邏輯晶體管密度（MTr／mm2，每平方毫米的百萬晶體管數）來作為定義工藝節點的指標，將掃描觸發器和NAND2密度考慮進去，同時報告SRAM單元規模。
作者：萬南
本站內容除特別聲明的原創文章之外，轉載內容只為傳遞更多信息，并不代表本網站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創文章及圖片等內容無法一一聯系確認版權者。如涉及作品內容、版權和其它問題，請及時通過電子郵件或電話通知我們，以便迅速采取適當措施，避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯系電話：010-82306118；郵箱：aet@chinaaet.com。