每年蘋果發布新iPhone，拆解機構都免不了把手機大卸八塊，挖一挖物料價格，算一算iPhone有多暴利。但很少有人會注意到，iPhone零部件后面，還是國家間IT產業競爭的縮影。日本調查公司Fomalhaut Technology Solutions在近期發布的iPhone 12拆解調查表明，手機的物料成本價為373美元。由于iPhone的供應鏈遍及全球，因此將供應商按國家劃分的話，其比例的上升或下降，會在一定程度上反映出國家之間IT產業競爭的態勢。

　　iPhone 12的零部件采購價占比中，韓國企業的比例為27.3%，排第一位，美國企業的比例為25.6%，排第二，日本為13.2%，排第三?？雌饋砣毡酒髽I的成績還不錯，至少打入前三，摘了銅牌。

　　但和去年發布的iPhone 11相比，日本企業其實下降了0.6個百分點，韓國則大幅上升9.1個百分點。換句話說，韓國去年在iPhone零部件采購價中的占比為18.2%，日本則是13.8%，兩國分別還是老二和老三的位置，但架不住韓國上升迅猛，一年時間就把日本又甩開一個身位。

　　韓國上升迅猛的原因是因為iPhone 12采用了三星的OLED顯示屏，日本下降則是因為曾在iPhone 11中使用的JDI的LCD屏被棄用。不過，JDI的顯示屏被棄用，日本的占比只下降了0.6個百分點，三星的顯示屏被采用，韓國的占比卻上升了9.1個百分點，這種上升/下降幅度的巨大差距，說明了韓國顯示產業相對于日本的巨大優勢。JDI是日本最后一個小尺寸顯示屏生產廠家，它被蘋果剔除出iPhone供應鏈，意味著日本曾經強大無比的顯示屏產業在競爭中被徹底擊敗。

　　另一個值得注意的信息是，日本企業在iPhone 12中提供的零部件數量很大，價值卻很低，比如村田制作所和太陽誘電等公司提供的電容器，每部iPhone可用到幾百顆，但僅值幾美元。

　　日本企業為iPhone 12提供的零部件中，采購價格最高的是用于攝像頭的CMOS傳感器，每顆接近8美元，但僅為三星提供的顯示屏的大約1/9，后者的采購價為70美元/個。

　　iPhone 12的成本大件為顯示屏、5G基帶、SoC芯片、DRAM內存芯片和NAND閃存芯片，韓國獨占顯示屏、內存和閃存三大件，這也是其占比超過日本的原因。

　　如果時間回溯到2010年，則是另一番景象。彼時，日本企業才是iPhone的絕對主力供應商，夏普（之后是JDI）提供屏幕、東芝提供NAND閃存、爾必達提供DRAM內存、索尼提供CMOS攝像頭，村田提供電容等元器件。在2011年，韓國海力士開始打入蘋果NAND閃存供應鏈，即使日本企業不是蘋果的唯一零部件提供商，但其生產的零部件占iPhone的總采購成本比例，仍高達34%。

　　日本的IT制造企業如果感冒，全球消費電子產業都要跟著打噴嚏。

　　2011年3月11日日本發生大地震，日本占據優勢的半導體芯片、液晶面板等IT產業，在這次地震中受損較為嚴重。全球IT產業鏈為此出現波動。由于地震造成存儲芯片出貨緊張，三星、海力士等閃存芯片廠商立即啟動了應急機制，停止了DRAM的報價；國內市場上的內存條、閃存芯片價格都在地震后顯著上漲，且渠道商已經出現惜售心態。由此可見日本IT產業在全球的重要地位。

　　但2011年是個重要的分水嶺，此后，日本IT產業開始坐上滑梯，一路下滑，逐一從蘋果產業鏈中消失，韓國的IT產業則迅速崛起，逐漸取代了日本的位置。2012年，爾必達破產賣身美光科技，2016年夏普連年虧損后賣身富士康，接替夏普在蘋果供應鏈位置的JDI，始終沒能成功從LCD轉型到OLED，2019年淡出iPhone供應鏈后被蘋果邊緣化，一直是蘋果NAND閃存主力供應商的東芝存儲（現鎧俠控股），也被海力士和三星替代。

　　可以說，iPhone供應鏈上的配套企業的變化，完全就是一個國家IT產業興衰的縮影，其供應鏈上配套企業C位來來去去的變化，側面反映了韓國與日本之間的IT產業競爭勢態。很明顯，在這場產業競爭中，韓國在前進，日本在后退。

　　那么，我國企業在iPhone零配件的采購占比如何呢？這一數據目前為4.7%，相比日本更低，排在最末，這也是我國IT制造業還需要做強的原因。