近日，被稱為“中國移動存儲第一股”的深圳市朗科科技股份有限公司（以下簡稱“朗科科技”）再現內部分歧，候選董事遭質疑學歷造假。

增補董事遭質疑學歷造假

8月15日，朗科科技發布公告稱，第五屆董事會非獨立董事、戰略委員會委員宋欣因個人原因，申請辭去公司第五屆董事會董事及戰略委員會委員職務。宋欣先生上述職務原任期屆滿日為2023年7月2日。截至本公告披露日，宋欣先生或關聯人未持有公司股份，亦不存在應當履行而未履行的承諾事項。根據相關法規，宋欣辭職不會導致公司董事會人數低于法定最低人數，不會影響公司董事會的正常運作，辭職報告自送達公司董事會之日起生效。朗科科技表示，將按照法定程序盡快完成董事的補選工作。

8月20日，朗科科技對外披露稱，計劃增補周福池為非獨立董事。公開資料顯示，非獨立董事候選人周福池個人簡歷如下：周福池，男，1974年出生，中國國籍，無境外永久居留權，數學碩士，畢業于哈爾濱工業大學計算機科學與工程系，微軟工程師，主持多個大型數據系統以及互聯網應用技術系統的研究與建設，曾任海航集團首席創新官、海航旅游集團副總裁、互聯網事業部董事長、海航郵輪公司副總裁等職。

關于計劃增補周福池為非獨立董事的議案獲得了5票同意，但也獲得了3票反對。

其中，董事鄧國順、王榮反對，反對的理由系周福池所提供的資料與推薦表的內容不一致，其提供的資料真實性存在問題，違背了其真實、準確、完整的承諾原則。董事鐘剛強也同樣反對，反對理由系周福池所提供的資料與推薦表的內容不一致，違背了真實、準確、完整的承諾原則。

這一情形也引起了監管層的注意。8月19日，深圳證券交易所向朗科科技下發《關于對深圳市朗科科技股份有限公司的關注函》，并要求朗科科技在2021年8月21日前將有關說明材料報送至創業板公司管理部并對外披露，并抄送深圳證監局上市公司監管處。

在朗科科技對深圳證券交易所關注函回復的公告中，董事鄧國順、王榮作出書面說明認為，收到的會議材料提供了公司第一大股東上海宜黎企業發展有限公司提名周福池為第五屆董事會非獨立董事候選人的推薦表、周福池的非獨立董事候選人承諾函及周福池先生的身份證，但未提供周福池的任何學歷證書、學位證書、畢業證書等資料。

而推薦表中明確寫明周福池為“數學碩士，畢業于哈爾濱工業大學計算機科學與工程系”。8月16日收到朗科科技發出電子郵件材料，補充提供了周福池哈爾濱工業大學計算機應用技術專業碩士研究生畢業證書，但仍未提供周福池的數學碩士相關證書以及哈爾濱工業大學計算機科學與工程系的畢業證書。8月18日會議期間，董事鄧國順多次要求提供周福池的數學碩士證書、哈爾濱工業大學計算機科學與工程系的畢業證書，但周福池本人及公司截至董事會會議表決前均未能提供。也因此認為周福池違背了諾“本人的相關資料真實、準確、完整”的承諾。

同樣，董事鐘剛強書面回復中也作出類似的解釋。

8月20日下午，董事鄧國順、王榮下午到公司現場查看了周福池哈爾濱工業大學計算機科學與工程系的本科畢業證書，發現畢業證書上周福池的出生日期為1974年6月18日，但周福池身份證上的出生日期為1974年6月14日，二者不一致，該本科畢業證書的真實性存在問題，周福池涉嫌學歷造假，要求公司對周福池學歷的真實性進行核查。

候選人回應：資料全部屬實，日期印錯是“烏龍”

對此朗科科技稱，經查實，周福池本科畢業于哈爾濱工業大學計算機科學與工程系，碩士研究生畢業于同校數學學院計算機應用技術專業的教育經歷情況，與《推薦表》所載教育經歷相符，不存在不一致的情形。

董事候選人周福池也在回復關注函中對以上疑問作出了回應。周福池表示，在教育經歷方面，周福池在本科學習期間（1993．09－1997．07）就讀于哈爾濱工業大學計算機科學與工程系，本科畢業后考取了哈爾濱工業大學數學系研究生，研究生學習期間（1997．09－2000．07）就讀于數學系（學院）計算機應用技術專業，并取得碩士研究生畢業證書。

哈爾濱工業大學計算機科學與工程系成立于1985年，數學系成立于1987年（2019年成立數學學院）。計算機應用技術專業為數學系下設專業學科。2000年，哈爾濱工業大學成立計算機科學與技術學院，計算機科學與工程系并入該學院，同時，計算機應用技術專業從數學學院劃入計算機科學與技術學院。

以上院系沿革溯源與本人就讀時間的事實可證，周福池提供的學歷證件中院系專業名稱與《推薦表》所載教育經歷相符，不存在不一致的情形。在提交的本科畢業證書中出生日期的年月份均無誤，日期項存在打印錯誤（差3天），周福池保留其原狀提交。其他所載內容均準確無誤。

而在本次候選人議案中投下支持票的董事于波、邢天昊、魏衛、李小磊、仇夏萍則稱，就周福池提供的學歷和履歷材料，對照了相關的上市公司董事任職規定，認為候選人周福池符合擔任上市公司董事的資格條件，符合《創業板上市公司規范運作指引（2020 年修訂）》第 3．3．3 條規定。

筆者注意到，在關于另一位非獨立董事候選人馮小勇的相關議案中，《關于鄧國順提名馮小勇為公司非獨立董事候選人的議案》沒有被朗科科技提名委員會審議通過，其中仇夏萍、邢天昊2票反對，鐘剛強1票同意。對于未通過原因，朗科科技董事會披露，候選人馮小勇曾為上海賽旭網絡信息技術有限公司法定代表人、執行董事。上海賽旭網絡信息技術有限公司因違反《公司法》第二百一十一條第一款之規定，于2021年6月14日被吊銷營業執照。根據《公司法》第一百四十六條第（四）項之規定，馮小勇不宜提名為公司非獨立董事候選人。整起事件貫穿來看，質疑周福池學歷造假的鄧國順為朗科科技第二大股東，而周福池由公司第一大股東上海宜黎所提名。

朗科科技：99專利曾輝煌20年

關于朗科科技相信很多人都十分熟悉，朗科科技于2010年在A股創業板成功上市。自成立以來，朗科科技通過核心技術及自主創新能力實現了多元化和有序擴張，目前產品已經覆蓋閃存盤、存儲卡、固態硬盤、移動硬盤、內存條五大產品領域。公司實行專利運營戰略。截至2020年12月31日，朗科專利及專利申請總量328項，已授權專利317件，分布于中國、美國、歐洲、日本、韓國、中國香港等全球多個國家及地區。

朗科科技曾依靠U盤專利向全世界收了20年的專利費，在2019年11月14日之前，全世界每賣出一個U盤，都要給朗科科技繳納一部分專利費用。但隨著專利保護期的結束，這也意味朗科科技將再也不能依靠專利賺錢了。

（源自朗科科技2020年度報告）

據朗科科技發布的2020年財報顯示，報告期內，公司實現營業收入149091．66萬元，較上年同期增長24．85％；營業利潤8356．89萬元，較上年同期下降5．58％；利潤總額8358．41萬元，較上年同期下降5．59％；歸屬于上市公司股東的凈利潤7065．22萬元，較上年同期下降1．67％。不難發現，多項數據指標出現下降情況。

在可能面臨的風險及應對措施方面，朗科科技重點提到了“未能找到新核心專利代替99專利導致專利運營收益下滑的風險”。具體而言，朗科科技核心基礎發明專利“用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”（專利號：ZL99117225．6）已于2019年11月14日過專利權保護期而失效。

這個專利對于朗科科技來說到底多重要？一方面，99專利奠定了朗科公司在U盤界的地位，也是朗科科技與多家存儲公司打官司的利器，靠著這個專利獲得了不菲的授權收入。該專利還在2013年獲得了第十五屆中國知識產權最高獎項——中國專利金獎，含金量還是非常高的。

顯然，朗科科技的專利運營業務對該專利依賴程度非常高，99專利保護期一過，朗科科技所能利用其持續產生的商業價值弱化。朗科科技表示，雖然公司一直嘗試通過不同的途徑尋找新的核心運營專利，但是新的核心專利的確立需要經過專利穩定性分析、產 品技術對比、專利侵權訴訟、無效程序等檢驗，不能一蹴而就。目前尚無有效措施從根本上解決99專利到期后商業價值弱化對公司專利運營收益造成的不利影響。上述情形有可能導致公司后續無法持續專利或專利池的運營，導致公司專利運營收益存在大幅下滑的風險。

對此，朗科科技表示要通過加強對自有專利的挖掘、分析，強化對研發人員的專利培訓，提高專利申請的質量；除自身專利外，公司積極拓展可運營的專利來源，包括對第三方專利或專利包進行評估，探討與第三方進行專利運營合作的可能性，例如專利轉讓、 專利授權運營等方式來應對。

如今，朗科科技尚未解決自身發展所面臨的重大難題，又陷入疑似股權斗爭的內部分歧，實在是對不住作為“國內第一個U盤設計者”的身份。無論如何，上述議案將在9月6日召開2021年第二次臨時股東大會上投票，具體結果如何，接下來筆者也將保持關注。