1. GPRS和CDPD有著極其相似的網絡結構和服務方式。

　　從著眼點上看，二者都是在現有的蜂窩移動通信網絡上進行必要的軟/硬件升級后向用戶提供永遠在線的分組交換數據服務（雖然也考慮到X.25業務，但實際上主要是IP）。CDPD基于AMPS/DAMPS網絡，共用AMPS頻率(800MHz)，共享AMPS/TDMA網上的一些設備和網絡設施；GPRS則基于GSM網絡，共用GSM頻率(900/1800MHz)，共享GSM網絡的絕大部分基礎設施。

CDPD的標準化工作略微早于GPRS，1993年，美國移動通信公司（AMCI）等八大公司聯合推出蜂窩數字分組數據通信（CDPD）系統的技術規范1.0版本，開始在已有的AMPS蜂窩移動電話網上提供分組交換數據業務，1995年CDPD系統版本升級至1.1。雖然GPRS早在1992年就開始醞釀，但是直到1998年才基本完成標準制定工作。1996年中國電信總局數據通信局計劃啟動移動數據通信業務，當時主要可選的系統類型里面，實際上只有CDPD是現實可用的，GPRS尚無標準可言，而另外一些移動分組交換網絡如Mobitex(主要由Ericsson研制并生產)、ARDIS(Motorola與IBM合作)及DataTAC(Motorola)等系統，在系統性能、標準化等方面遠不如CDPD，所以CDPD其實是當時中國電信移動數據通信系統的唯一選擇，1997年開始，在北京、上海、廣州、深圳、廈門和長沙等六城市啟動了CDPD網絡建設工程。由于當時的移動數據需求并不足夠旺盛，同時沒有AMPS基礎網絡的情況下，CDPD的投資略顯高昂，所以CDPD在中國及全球的推廣并不熱烈，應用較為有限。相比之下，隨著GSM網絡的不斷擴容和普及，GSM在全球移動通信行業中的霸主地位日益確定，相應地GPRS標準逐漸得到重視，在標準化程度、兼容性和廠家支持等多方面開始超過 CDPD。
 

GPRS的標準化工作于1997年(SMG#24)取得重大進展，10月份ETSI發布了GSM02.60 GPRS phase 1 業務描述，次年又有GPRS階段2及大量的階段3的相關規范出臺(注：此GPRS之Phase與GSM之Phase并非一談，請讀者注意區別)。至此， CDPD與GPRS的前途優劣之比較結果迥異，CDPD朝著自然消亡之路繼續（一個現象就是去年www.cdpd.org在它的首頁中寫出了域名拍賣廣告，不知道目前怎樣了。），而GPRS成為移動數據通信系統中最大的亮點。（有人說WAP是最大的亮點，我笑笑說那應該是指應用而非網絡而言，而且正是由于WAP以超過網絡基礎承受力的宣傳攻勢去迎合了互聯網的泡沫效應，才導致了各界對當前WAP極度失望的悲慘結果。我不知道www.wapforum.org是否有朝一日也會打出域名拍賣告示？）CDPD、 GPRS與其它幾種更早的分組交換移動數據通信系統在標準化受支持程度上的簡單比較如右上圖所示。關于中國的CDPD運行狀況，可以上海郵電移動數據通信有限公司和深圳市數據通信局的兩個CDPD網絡作代表，讀者可訪問其主頁。

　　2. 網絡數據處理能力

　　分別以Nokia的GPRS系統和Lucent的CDPD系統為例，GPRS的SGSN（服務GPRS支持節點）和CDPD的MD-IS（移動數據中介系統）對分組數據的處理能力和隨著用戶數增加網絡擴展能力的比較見下表：

注：在幾家典型的GPRS設備中，Ericsson的SGSN系統容量較之Nokia更大，Motorola SGSN的容量則較Nokia小。Lucent之外的其它廠商CDPD系統容量不得而知，未能列出。另：對于上面提及的GPRS容量具體數值，目前各個廠家也仍然在進行擴展，故請以相對的角度作對比。

　　GPRS擴容方式：初期用戶數少和用戶密度低時，一個SGSN可以接入30個BSC，一個SGSN的平均吞吐量是：16Mbit/s，可以接入5萬用戶。隨著用戶數和用戶密度的增加，一個SGSN可以接入10個BSC，每個MSC可以配置一個SGSN，3個SGSN的平均吞吐量是：48Mbit/s可以接入15萬用戶。通過減少一個SGSN接入的BSC的數量和增加SGSN的數量實現網絡擴容。

　　CDPD擴容方式：一個MD-IS最多可以接入30個MDBS（移動數據基站），每個基站最多可以接入6個 19.2Kbit/s RF信道。隨著用戶數和用戶密度的增加，增加MD-IS接入的PS的數量（最多8個）和基站的數量（最多30個），以及增加每個基站的信道數量（最多6 個）實現網絡擴容。

　　兩個系統的擴容方法都是十分方便的。但是GPRS的SGSN的吞吐量遠大于CDPD的PS的吞吐量，一個SGSN的吞吐量大約是一個（8個）PS的吞吐量的20倍（2.5倍）。

　　3. 無線接口和業務能力技術比較

　　GPRS和CDPD系統的無線基本參數、業務和網絡能力及QoS比較見下表：

　1) 工作頻段

　　我國國家無委已分配的移動數據工作頻段是821-825，866-870MHz。由于CDPD是工作在AMPS頻段，只有1MHz(824-825，869-870)頻段與我國國家無委分配的移動數據工作頻段重合，所以我國CDPD可用頻段只有1MHz，此外，國家無委還為適合于CDPD的需求把原定的25kHz頻道間隔改為了30kHz。CDPD采用13小區頻率復用，平均每個小區只能有2-3個 19.2Kbit/s頻道可用。

　　GPRS與GSM共用頻段，可用頻段在900MHz有9MHz，1800MHz為10MHz。GSM采用TDMA/FDMA多址工作方式，每個頻道有8個時隙（8信道）。依據小區用戶數量（密度），GSM可采用不同的小區頻率復用方式。由于GPRS可用頻段寬，因此GPRS每個小區內可用于數據的信道數遠大于CDPD，容易滿足組建公網對信道數的需要。

　　2) 無線接口參數

　　從兩個系統工作頻段比較看出：由于我國CDPD每個小區的可用信道數量少，只有2-3個19.2Kbit/s頻道可用。每個頻道的數據率只有12- 13kbit/s，容量較低。而且CDPD采用DSMA/CD（數字偵聽多路訪問/有碰撞檢測）隨機占用信道方式，當RF信道加載60%時，用戶數據率僅有2.8Kbit/s?；谏鲜鲈駽DPD僅適合縱向應用（突發數據應用），不適合橫向應用，即CDPD僅適合專用（集團用戶）移動數據網應用。

　　由于GPRS每個小區可用于數據的信道數多，如果取一個頻道用于數據傳送時，采用CS-2信道編碼方案時最高數據率達13.4×8= 107.2kbit/s。由于GPRS小區內信道數量多，數據又允許多時隙工作，數據率高，而且GPRS用戶數據吞吐量（在R，Gi參考點測量）可以經過協商確定，網絡通過設置服務優先級來保證，用戶最高數據平均吞吐量可達到111Kbit/s（網絡設置協商數據平均吞吐量等級為19級）。所以GPRS既適合縱向應用又適合橫向應用（Web瀏覽，FTP文件傳送等大數據量應用），即GPRS能滿足公眾移動數據網應用的需求。

　　GPRS和CDPD系統采用了相同的調制技術：GMSK調制；都采用了ARQ檢錯重發、數據加密、移動站功率控制技術。 在信道FEC編碼上：GPRS采用卷積編碼，推薦四種編碼方式：CS-1～CS-4[CS-1(碼率1/2)；CS-2(碼率2/3)]，通過減少糾錯比特適應不同傳輸信道質量要求。例如CS-1和CS-2編碼糾錯能力強，適用傳輸信道質量比較差的電路。CS-3和CS-4（無糾錯）編碼糾錯能力差，適用傳輸信道質量好的電路使用，使用靈活方便。CDPD信道FEC編碼只有一種Reed-Solomon，不如GPRS靈活。

　　GPRS同頻道干擾(C/I >= 9dB) 和鄰頻道干擾(C/I >= -9dB)保護比是對電話的要求，考慮到數據比電話要求的誤碼率門限值高，兩個系統在相同的BLER（塊差錯率）5%比較時，GPRS同頻道和鄰頻道干擾保護比略優于CDPD（C/I > = 17dB，C/I > = -16dB），是由于GPRS比CDPD頻道占用帶寬寬。

　　GPRS基站接收靈敏度（參考靈敏度-104dBm ）低于CDPD（-116 dBm靜態），原因之一是GSM不同信道類型對應的誤碼率極限值不同（見GSM技術體制），同時由于CDPD采用了空間分集技術提高了接收機靈敏度。

　　3) 網絡業務和性能

　　網絡業務：GPRS支持的點對點網絡業務有無連接網絡業務(如IP)和面向連接的網絡業務(如X.25)兩種，分別由SGSN和GGSN傳輸層/網絡層協議UDP/IP和TCP/IP通過GTP隧道運載。CDPD支持的點對點網絡業務只有無連接網絡業務一種，是由MD-IS傳輸層/網絡層協議 UDP/IP支持的業務。因此GPRS比CDPD支持的網絡業務能力更強。

　　GPRS支持點對多點組播業務和點對多點PTM群呼業務兩種。CDPD僅支持點對多點組播業務一種，點對多點群呼業務CDPD未開發。因此GPRS比CDPD支持點對多點業務能力更強。

　　與電路交換(CS) 業務關系：由于GPRS是在我國已建成的GSM電話網基礎上組建的，因此，GPRS用戶能共享GSM電話業務,短消息業務,部分補充業務及與CS配合工作能節省網絡資源。由于我國沒有AMPS網絡，因此CDPD移動數據網要求全部重建，與電路交換(CS)業務無關。

　　服務質量QoS： GPRS設置服務優先級三級可以協商確定，設置傳輸時延等級三級可以協商確定，設置傳輸可靠性等級三級，還設置用戶吞吐量（在R和Gi參考點測量）等級 19級（平均吞吐量等級：協商值，0.22，0.4…44和111Kbit/s）可以協商確定。使運營者能為用戶提供多種有效的服務。CDPD沒有上述功能。

　　4. 組網

　　1) 無線部分：

　　GPRS基站系統中的BTS與GSM共用，共用頻率，只進行軟件更新，利用現有的已建成基站覆蓋區工作?；鞠到y中的控制部分增加鏈路層的MAC（媒質接入控制）功能和RLC（無線鏈路控制）功能即增加新的 PCU（分組控制單元）。GPRS移動站A,B和C三級要求重新開發。

　　由于我國原本沒有AMPS網絡，CDPD的基站系統和覆蓋區及移動站要求全部重建和開發。因此CDPD建網成本遠高于GPRS網絡。

　　2) 骨干（廣域）網絡組成：

　　GPRS要求在GSM網絡中增加SGSN（服務GPRS支持節點）和GGSN（網關GPRS支持節點）。在同一個PLMN中，一個服務區內的SGSN通過Gn接口與另一個服務區內的SGSN直連，組成GPRS骨干網。在不同的PLMN中，兩個PLMN GPRS骨干網通過BG（邊界網關）互連，即一個PLMN GPRS骨干網中的SGSN/GGSN通過Gp接口的BG與另一個PLMN GPRS骨干網中的SGSN/GGSN互連，實現兩個不同運營者GPRS網互連。

　　在CDPD中，一個服務區內的MD-IS（移動數據中介系統）通過路由器（IS中介系統）與另一個服務區內的MD-IS實現互連，組成CDPD廣域網絡。

　　3) 與外部數據網互連：

　　GPRS通過GGSN節點朝Gi接口方向與因特網和X.25網互連，GGSN有路由功能。GPRS網與外部數據網互連時通常要求設置防火墻，用于安全目的。

　　CDPD的MD-IS通過路由器與因特網互連，由路由器完成路由功能。MD-IS通過路由器網關與X.25網互連，路由器網關有協議轉換功能。CDPD與外部數據網互連也要求設置防火墻。

　　總體上說GPRS和CDPD與外部數據網互連方式是十分相似的，不同點是GPRS網內（系統內）通過設置GGSN完成路由功能，而CDPD需要外加路由器，網內（系統內）沒有設置路由器。

　　4).骨干網尋址（IP地址）：

　　基于不同的全球漫游性能考慮，GPRS骨干網絡可能使用合法IP地址以便方便地與全球其它GPRS運營商簽署漫游，而CDPD網絡骨干網絡一般推薦使用內部的IP地址空間，采用RFC1597文件規定的保留IP地址，使用其中的10.0.0.0—10.255.255.255 A類地址字段。

　　5) 用戶尋址（IP地址）：

　　兩個網絡與因特網互連時要求使用合法的因特網IP地址。IP地址的獲取方法：如果GPRS運營商同時是ISP，則運營商可根據自己的需求制訂IP分配策略；如果GPRS不是ISP，則合法的IP地址可以由ISP提供并分配。GPRS可以對一個數據用戶提供多種網絡業務，如提供訪問Internet的公用地址、通向WAP網關的內部IP地址、通向企業內部網的企業IP地址以及X.25地址等，通過APN(訪問點名字)激活。CDPD和GPRS的尋址方式基本相同，區別是不具備多網絡訪問業務。

　　5. 比較結果

　　從GPRS和CDPD比較結果看出：

　　由于兩個系統都是基于IP的網絡，有許多相似之處：如骨干（廣域）網絡組成，網間互連方式，尋址（地址分配），基站系統與節點機之間經幀中繼網互連（用于數據流量控制）和部分無線參數性能等方面。

　　從技術比較看，GPRS提供的網絡業務能力更強，提供的應用業務類型更加廣泛，既適合橫向應用也適合橫向應用，能夠與現有GSM網絡共享部分GSM電路交換業務，網絡設置的服務等級和移動站等級能滿足不同層次用戶需求，提供了四種信道編碼適應不同傳輸信道質量需求，網絡節點機容量和擴容方式等方面 GPRS都優于CDPD。GPRS的最大優點是：由于GPRS可用帶寬是CDPD的十倍，因此GPRS每個小區信道數量遠大于CDPD，GPRS的多時隙能力提供較大的用戶數據吞吐量，適合橫向應用，因此GPRS適合組建公眾移動數據網。由于CDPD的每個小區信道數量太少，用戶吞吐量低，主要用于縱向應用，因此CDPD更適合組建專用移動數據網。

　　從經濟比較看，由于我國的GSM網絡已經實現全國覆蓋，GPRS網絡可以共用GSM頻率，利用現有的基站覆蓋。由于我國公眾移動網未采用AMPS制式，我國的CDPD網絡全部需要重建。因此在我國組建GPRS網絡比組建CDPD網絡經濟。